pegasoff: (футболист)
В поездке стал глючить фотоаппарат. Тогда я забыл о нём, и стал снимать на айфон. Достопримечательности на айфон я снимаю уже давно, но всё же в дальние путешествия я предпочитал брать камеру: разрешение больше, угол шире, есть нормальный зум. Но зачем мне разрешение кадра больше, чем разрешение экрана, на котором я буду показывать снимки? Зумом я почти не пользовался. Широкоугольник, безусловно, классная вещь, но... Я готов пережить отсутствие.

Всё, теперь окончательно решил, что фотоаппарат изжил себя как отдельный девайс. Подобным же образом ранее для меня вымерли калькулятор, стационарный компьютер, домашний телефон, телевидение (за исключением прямых трансляций, вроде футбольных матчей), КПК (у меня никогда не было), электронная книга (тоже не было), музыкальный плеер, любые дисководы и менее распространённые вещи, типа флэш-ридера. Можете продолжить список своими примерами.

Далее фотоаппарат будет существовать только для энтузиастов и профессионалов, с треногами, футлярами и килограммовыми объективами. Любителям же хватит смартфона.
pegasoff: (футболист)
В кинопроектах типа ситкомов, в сериях юмористических книжек, на имиджборах и прочих ресурсах «для посмеяться» постоянно используются цикличные шутки. Это такая шутка, смысл которой до конца не ясен, если вы не слышали предыдущие шутки цикла. Допустим, какой-то герой до смерти боится змей, и на знании этого факта строится шутка. Если вы не знали, что герой ранее боялся змей, шутку вы не оцените. По крайней мере, упустите её часть.

Эта цикличность и повторяемость особенно хорошо видна по имиджбордам типа 9GAG. Там более половины шуток цикличны, то есть понятны только постоянным посетителям сайта. Повторяются старые герои, ситуации, темы и проч. Боромир снова объясняет, что «никто так просто не ходит в...», а новичку не смешно.

В целом, это второсортный юмор, построенный на повторении оригинальной и удачной хохмы. Вторичность шуток в подобных проектах стремится к бесконечности, и когда-нибудь достигнет 140%.
pegasoff: (Default)
Привычные коммерческие форматы произведений меняются со временем. Я писал как-то, что до начала 50-х годов снимали полнометражные фильмы длиной около одного часа. А потом формат художественной ленты для кинотеатра устоялся: от полутора до двух-с-половиной часов, с редкими затянутыми исключениями.

Сейчас для фильмов появился формат сериала: историю успевают рассказать за 40-50 минут. Или, наоборот, растянуть её на целый 12-часовой сезон. Это также действующие коммерческие форматы кино. С исчезновением кинотеатров привычный формат двухчасовой киноленты канет в Лету.

Но сегодня я говорю не о кино, а о литературе. Литература в коммерческом кризисе, но этот кризис она обязана пережить. Поможет ей смена коммерческого формата.

До настоящего момента в книгоиздательстве господствовал формат романа, который правильнее всего определить как цельный художественный текст объемом 12-20 авторских листов. (У литературоведческого жанра «роман» — другое словарное определение.) Такой объем позволял выпускать самый распространенный продукт книжных типографий: обыкновенную книжку в твёрдой обложке (реже — в мягкой), страниц на 250-400. Именно этим продуктом наловчились торговать издательства и специализированная розница — наловчились настолько, что разучились продавать какие-либо иные книги.

Соответственно, все авторы последних десятилетий делали «романы». Иногда, ради заказухи, от души или для спорта, автор останавливался и выдавал рассказ — рассказ тоже был относительно коммерческим форматом, его публиковали в журналах или сборниках (та же книжка на 300 страниц). А вот повесть, по объему что-то среднее между романом и рассказом, за эти годы практически полностью вымерла: у повести не было коммерческого выхода.

В личных наблюдениях замечаю, что народ эпохи интернета не хочет читать крупные тексты. Традиционный «роман» — это слишком много. Смотрите: серия «Этногенез», квинтэссенция нашей коммерческой прозы, сократила формат на треть, ужав роман до 9 авторских листов. Читатель не возмутился.

Другая тенденция — визуализация книги. Например, книги нового сериала [livejournal.com profile] vadim_panov'а «Герметикон» сопровождаются комиксами среди страниц с текстом, причем сюжет, содержащийся в комиксах, не повторяется в тексте романа. По этой причине романы «Герметикона» нельзя читать в виде «голого текста»: иначе вы пропустите детали.

И «Этногенез», и «Герметикон» — это новые тренды бумажного книгоиздания и первые указатели того, что будет после смерти бумажной книги (кто-то сомневается в её кончине?). Электронная книга даёт автору множество невиданных возможностей. Анимированные иллюстрации, гипертекст, видеовставки и даже элемент игры — активный текст, меняющийся по выбору пользователя. Тот, кто первым удачно это воплотит в литературном продукте, сорвёт куш. Естественно, от успешных авторов теперь ожидают, что они немного разбираются в современных компьютерных технологиях. Современный автор — это ещё и продюсер.

Авторы, вы сможете перестроиться под новый формат? Если «да», то будущее ждёт вас с распростёртыми объятьями.
pegasoff: (футболист)
Я помню, во времена счастливого детства всякие ловцы НЛО, уловители шаровых молний и прочие охотники на йети сетовали: мол, у народонаселения очень мало фотоаппаратов, не говоря о кинокамерах, потому заснять сенсационное, но настоящее появление субъекта в большинстве случаев не представляется возможным.

Теперь фото- и даже кинокамера есть в кармане буквально у каждого. Но качественных портретов Несси, летающих супниц и пришельцев из открытого космоса мы так и не увидели.

Как же, почему же?.. Покажите мне снежную женщину!
pegasoff: (футболист)
True story! Читаю статью на луркморе: занимательно, посмеиваюсь. Статья заканчивается, я по привычке смотрю на дно страницы, где обычно висит блок ссылок на другие статьи раздела. И тут только осознаю, что я читал не луркмор, а википедию!

Подумалось: а ведь рано или поздно википедия сольётся с луркморами и другими подобными ресурсами, не?
pegasoff: (Default)
Три года назад я написал неплохую заметку о том, как изменится авторское право. И то, о чём я иронически пророчествовал, сейчас становится реальностью.

Для удобства я введу два определения. «Писатель» — это автор, который пишет то, что сам хочет написать, выразитель собственных мыслей и образов. «Литератор» — автор, пишущий на заказ, например, в очередной «литпроект» по заданным лекалам.

Мои наблюдения за последний год:

1. Книгоиздание в жёстком кризисе. И сейчас с вершины горы уже покатился тот снежный ком, который лавиной снесёт книгоиздательский бизнес. Не завтра. Но скоро. Сокращения вовсю идут и работники издательств трясутся за свои места.

2. Писатель уже в ближайшее время не сможет жить на гонорары от книг, точнее, сможет — но плохо. Кого-то устраивает изба в деревне и 2000 руб. в месяц, поэтому не буду утверждать про «не сможет». Исключения существуют для маститых авторов-брендов, которые стали брендами задолго до издательского кризиса. Тиражи обмелели, и наиболее разумные писатели, жившие с гонораров, теперь ищут постоянную работу. Лучше в офисе.

3. За двадцать лет сетературы («сетевой литературы») сформировалась огромная армия новых писателей: писателей-любителей, писателей-онлайн, писателей-графоманов — какие унизительные слова для них ни подбирай, они все равно есть, и имя им Легион. На каждом конвенте я вижу молодых и талантливых, которых не заботят не только гонорары, но даже сам факт бумажной публикации. Они пишут, потому что им нравится писать. Им все равно, будут ли они напечатаны. Им плевать на литературные премии, потому что у них есть свой гамбургский счёт — «грелки».

4. Как это вам ни странно — у многих «новых писателей» есть читатели, а некоторые становятся звёздами. Минаев, Глуховский, Чубарьян, аль-Атоми, Багиров — все они начинали с того, что писали для себя и выкладывали в интернет. Пришла слава, которую они монетизировали обыкновенным на тот момент способом: опубликовались на бумаге. А можно монетизироваться иначе: превратись в публичного героя.

5. В среде сетературы «традиционный автор» неконкурентен, потому что он считает писательство ремеслом. А писательство — это не ремесло, а призвание, о чем нам не уставали твердить классики. Или, более приземленным языком: писательство — это хобби. Оно само по себе приносит удовольствие — от процесса сочинительства, от восторженных отзывов и даже от ругани в комментариях. А вы за собственное удовольствие хотите ещё и денег получать?

6. Отныне «писатель» — это человек, у которого есть интересное и распространённое хобби, типа рыбалки и вышивания крестиком. У этого хобби большое преимущество: на него практически не нужно тратить деньги, достаточно иметь свободное время и клавиатуру. А если человек за тексты получает деньги, то теперь перед нами не писатель, а «литератор» — выразитель чужих мыслей на заказ. Текстами можно немножко зарабатывать, но это имеет мало отношения к писательству.

Главная мысль, если её не поймали по прочтении: оставьте надежду, что труд писателя принесёт достойные или хотя бы достаточные деньги. Такой профессии снова нет в человеческом обществе, как не было её 300-400 лет назад, во времена Шекспира и Гриммельсгаузена. Вы будете заниматься писательством ради удовольствия, а ради денег — ищите подработку литератора. Но, поскольку многие традиционные писатели вынуждены переквалифицироваться в литераторы, то цена на заказные тексты рухнет — по закону рынка.
pegasoff: (футболист)
Блоггеры, как обычно, пишут много про актуальное — про станцию «Фобос-Грунт». И большинство приходит к мнению, что с советских времен наша космическая отрасль всё утеряла: и знания, и навыки, и удачу.

Я, хоть и не историк космонавтики, но человек эрудированный. Милые мои, вы видели статистику советских межпланетных запусков? Вы думаете, каждый аппарат с надписью СССР на борту прилетел куда-надо и сделал как-надо? Знакомимся с цифрой.

Запуски на Луну. З4 запуска. Из них в 17-ти, то есть в половине случаев исследовательский аппарат потерян по различным техническим причинам! В остальных 17 запусках выполнена только часть намеченной программы.

Запуски на Венеру. 29 запусков (вместе с «Вегами», которые изучали также комету Галлея). 14 потерянных аппаратов. Эффективность опять-таки в районе 50%.

Запуски на Марс. 18 запусков. 15 аппаратов потеряно, то есть относительно удачными были только три запуска!

Ну и два советских запуска к Фобосу в 1988 году. Оба аппарата потеряны.

* * *

Так почему же блоггеры в массах своих считают, что в СССР космическая программа была безошибочна? Потому что в СССР о запуске станции объявляли только после того, как становилось ясно, что позора не будет. А если двигатели не отрабатывали или связь с аппаратом терялась, то народу говорили, что был запущен очередной спутник серии «Космос» или исследовательский «Зонд», не вдаваясь в детали. И до сих пор блоггеры в это верят.

Сегодня руководство космической программы отчитывается перед общественностью о каждом пуске в режиме реального времени. Эта станция не полетела, ну так с Марсом и его спутниками нам никогда не везло: см. выше, три успешных запуска из двадцати! Теперь будет 3 из 21 — согласитесь, статистика ухудшилась ненамного.

А космос все равно будет наш.
pegasoff: (Default)
Те, кто активно пользуется фейсбуком, порой утверждают: блоги скоро вымрут за ненадобностью. Это не так, по следующей причине. По скорости социализации, конечно, блоги не способны соперничать с фейсбуками. Но фейсбук не удовлетворяет другой потребности творческого человечества: графоманить помаленьку. Пописывать что-то скорее для себя, чем для читателей. Делать заметки, которые, в отличие от фейсбучных, можно будет прочесть и через 10 лет: найдутся и повод, и техническая возможность.

Блоги — это прибежище тех, кто не может не писать.
pegasoff: (футболист)
Попытался вспомнить, когда я последний раз включал телевизор на кухне. Не смог. Но года два точно не включал. И дело не в качестве телевизора, он вполне приличный 21-дюймовый LCD.

На LCD-панели в гостиной хотя бы ЧМ по футболу в том году смотрел. Но телевидение на кухне мне оказалось абсолютно не нужным.

«Ничего не будет, ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Одно сплошное телевидение.» (с) 1980
pegasoff: (футболист)
Пытаясь ответить на вопрос «Что делать?», японское правительство пересматривает все фильмы о Годзилле.
pegasoff: (Default)
Вчера упрекнул русских фантастов в том, что в массе своей не знают английского языка, а без него тяжело следить за научно-технической мыслью и творчеством зарубежных коллег.

По поводу английского языка в России я давно хотел высказаться. У нас настолько дикая страна, что знание разговорного английского умножает потенциальную зарплату трудящегося на полтора, а то и на два. Ситуация немыслимая в цивилизованной Европе, где по-английски говорит большинство работников в Германии и поголовно все в Голландии или Скандинавии (статистика). На человека, говорящего по-английски, там не смотрят как на диковинку.

Вы еще не нашли ребенку английского репетитора? Немедленно сделайте это. После английского пусть учит китайский. В Китае плохо с английским, а разговаривать с ними лет через десять придется. (Я жалею, что вторым иностранным выучил немецкий; надо было китайский.)
pegasoff: (футболист)
Надеюсь, талисманом зимней олимпиады заслуженно и справедливо станет песец.
pegasoff: (пират)
В фейсбуке более 500 миллионов активных учётных записей. Сколько неактивных - я не в курсе. Но вот что знаменательно: среди неактивных немало покойников. Если человек умирает, а у него был Facebook-аккаунт, то этот аккаунт не дадут закрыть ни родственникам, ни друзьям. Аккаунт может ликвидировать лишь его владелец. Полагаю, примерно та же ситуация и с другими социальными сетями, и с блогами.

По-моему, очевидно, зачем это надо фейсбукам. Фейсбуки готовятся ко Второму пришествию. Иисус вернётся, мёртвые восстанут, а для них уже всё готово - пожалуйста, пользуйтесь любимой соцсетью! Также очевидно, что наконец-то мы обнаружили Чистилище, о необходимости которого так долго спорили папа и РПЦ. Чистилище - это Интернет. Человек умер физически, но душа его пребывает в сети, в его блогах и учётных записях.

Отсюда проистекают эсхатологические загадки. Например, что будет с душой, чей блог, за неимением свежих записей, Livejournal продаст другому физлицу (недавно ЖЖ ввёл такую практику - торговать блогами покойников)? Что будет с душой, чей владелец завёл два аккаунта в фейсбуке?..

Кстати, согласно новейшим пророчествам, в рай автоматически попадут те, кто ни разу в жизни не видел порносайта, а также те, кто взаимозафрендился с неким Петром (не помню никнейма). Остальных ждёт жёсткая модерация.

Так, в аську опять стучится какой-то Гавриил. Пора отправить его в игнор-лист.
pegasoff: (Default)
Многие успешные литературные произведения в фантастических жанрах, которые вышли в современной России, основаны на «тайне в обыденном». Автор умел увидеть в бытовом и привычном что-то такое, потустороннее, что-то пугающее, но заманчивое. Примеры:
  • дворы да подворотни провалились в Сумрак - «Дозоры»
  • знакомая архитектура/локации оккупированы нечистью - «Тайный город»
  • в интернет (версия «Web 1.0») пользователь может нырнуть - «Лабиринт отражений»
  • в метро возможна совсем иная жизнь - «Метро 2033»
  • советская реальность стала адом - «Сталкер»
Я жду следующего хода. Кто готов взяться за книгу про «Web 3.0»? Идеи для зачина богатые:
  1. герой обнаруживает, что Google и Yandex по одному и тому же запросу в поисковой строке выдает ему и его девушке совершенно разные результаты
  2. то же самое герой находит в Википедии: поиск по одному и тому же слову выдает разные статьи для разных людей
  3. этого никто не замечает, потому что люди перестали встречаться, и всё общение - виртуальное
  4. герой пишет об этом в блоге, но друзья не реагируют, либо выдают странные комменты, как будто у его исходного постинга был совершенно другой смысл
  5. появляется некий блоггер, которого начинают френдить и перепощивать все френды героя; в один прекрасный день этот блоггер оказывается у нашего героя во френдах, хотя тот его не добавлял
  6. герой, обладая хакерскими навыками, похищает ЖЖ-аккаунты известных блогеров и от своего имени пишет одно и то же сообщение в их дневниках, рассказывая о мистических событиях; но на самом важном месте во всех дневниках это сообщение обрыва
pegasoff: (Default)
Вчера меня поздравляли с ДР по следующим коммуникационным каналам, не считая живого общения:
  • телефон мобильный
  • SMS
  • Livejournal
  • Facebook
  • Одноклассники.ру
  • ICQ
  • Skype
Никто не поздравил по следующим каналам:
  • телефон стационарный
  • Email
  • ВКонтакте
Телефон стационарный уже бесполезен. Email уже сейчас остался только для работы и, возможно, скоро будет бесполезен. ВКонтакте, вероятно, бестолково устроен, либо у меня там мало друзей (я им не пользуюсь).

Большое спасибо всем, кто поздравил! :)
pegasoff: (Default)
...и тогда не станет больше ни электронной почты, ни аськи (инстант-мессенджеров), ни скайпа (голосовое общение). А будет только фейсбук:
- Email - это внутренняя переписка (messages);
- аська - это фейсбучный чат;
- скайп - это voip-приложения (думаю, скоро станут официальным куском фейсбука).

Вместо того, чтобы устанавливать пачку программ, вам достаточно зайти на сайт - и на нём всё это есть, и даже больше. Вопрос, останется ли гугл (поисковики), пока туманный, но вполне возможно, что и поисковиком будет фейсбук.

Сейчас в фейсбуке 450 миллионов активных пользователей, то есть 7% населения Земли. Вспомним, что часть населения пока не в курсе, что такое фейсбук, а другая часть - что такое интернет. Так что процент будет расти и дальше. В русскоязычном пространстве у фейсбука пока полтора миллиона активных пользователей. Но это пока.

Кстати, про 25-летнего Марка Цукерберга (это такой новый Билл Гейтс и Стив Джобс в одном лице) сейчас снимает кино не кто-нибудь, а сам Дэвид Финчер.
pegasoff: (футболист)
Скоро кинопрокат вымрет. Поход в кинотеатр обладает невысокой степенью социализации: люди сидят на соседних креслах, таращатся в экран, но не общаются между собой. Поход в кафе или пивбар социализирует намного сильнее.

Конечно, помимо социализации, кинотеатр дает интересное зрелище. Но скоро технология будет доступна всем дома, и кинотеатры лишатся «зрелищного» преимущества.

Дельцы пытаются сохранить многомиллиардный бизнес кинопроката и идут на ухищрения. Но эти попытки - как мертвому припарки. Борьба с интернет-пиратством, массированная реклама - как раз такие припарки. И «Аватар» Кэмерона - такая же припарка для покойника. Новая технология ненадолго удержит зрителя в кинотеатре, ведь производители цифровой техники не сидят на месте, и скоро желающие будут смотреть супер-3D у себя на даче.

«Аватар» не видел, но у меня есть четкое понимание: Кэмерон пытается оживить труп кинопроката. Надеюсь, этот монстр Франкенштейна сдохнет на операционном столе. А киноиндустрия в очередной раз полностью преобразится.
pegasoff: (витязь)
Чего больше, игроизаций по книжкам или новеллизаций по играм? Интересуют только отечественные попытки. Перечисляю только выпущенное.

Игроизации по книжкам
- Ночной дозор (TRPG)
- Дневной дозор (TRPG)
- Ночной дозор Racing (гонки)
- Дозоры (браузерная игра)
- Азирис Нуна (детский квест)
- Черновик (браузерная игра)
- Трудно быть богом (RPG)
- Обитаемый остров (стратегия)
- Обитаемый остров (шутер)
- Понедельник начинается в субботу (детский квест)
- Отель «У погибшего альпиниста» (квест)
- Завтра война + аддон (космосимулятор)
- Свод равновесия (RPG)
- Ночной смотрящий (квест)
- Тайный город (браузерная игра)
- Не время для драконов (RPG)
- Алмазный меч, деревянный меч (RPG)
- Волкодав (RPG, 2 штуки)
- Мародер (TRPG)
- какое-то количество детских квестов про Алису Селезневу
- и еще какое-то количество таких же квестов по Дм. Ем(е)цу

Новеллизации по играм
- Сталкер (по шутеру; несколько десятков книжек)
- Mortal Zone (по тому же, по чему и Сталкер)
- Герои уничтоженных империй (по RTS; по-моему, 4 романа)
- Сфера (по MMORPG)
- Starquake (по браузерной игре - «Конкуренты» Лукьяненко)
- Time Zero (по браузерной игре)
- WELL Online (по не вышедшей MMORPG)
- Берсерк (по настольной игре, у которой есть компьютерная версия; по-моему, пара романов)
- Звездный десант (по настольной игре, 2 романа)
- Кристалл вечности (по не вышедшему непонятно чему; помощь зала)
- Лава Онлайн (по браузерке; помощь зала)
- Виртономика (по браузерке; помощь зала)
- Легенда: Наследие драконов (по браузерке; помощь зала)

Можно утверждать, что часть игроизаций по книгам пошли в производство только потому, что по книге вышел фильм (или планировался фильм). Количество книг по «Сталкеру» перетягивает весы в сторону новеллизаций. Типа, за ними будущее? Я знаю, что книгоиздатели уже приобрели права еще как минимум на три известных игры отечественной разработки.

Буду благодарен, если поможете дополнить списки.
pegasoff: (изи-райдер)
Предыдущий кризис ролевых компьютерных и видеоигр на основе правил Dungeons & Dragons пришелся на 1996 год, когда правообладатель TSR раздавал лицензии на D&D любому без всякого контроля, лишь бы платил деньги. Возрождение неожиданно случилось в конце 1998 года с выходом Baldur's Gate.

Теперь смотрим на статистику:
1999 - 1 игра и 1 аддон
2000 - 2 игры и 1 аддон
2001 - 2 игры (одна из них на PS2/Xbox) и 1 аддон
2002 - 2 игры
2003 - 1 игра и 2 аддона
2004 - 1 игра (для PS2/Xbox)
2005 - 1 аддон
2006 - 2 игры (одна из них онлайновая)
2007 - 1 игра (для PSP) и 1 аддон
2008 - 1 аддон
2009 - вообще ничего
2010 - ни одного анонса

Может, я чего не знаю? Похоже, отвратительная Четвертая редакция ставит на компьютерных D&D крест. Будущее пугает.
pegasoff: (Default)
Уже месяцев восемь я не покупал DVD, что не мешает мне смотреть новое кино. Когда в последний раз приобрел аудио-CD - вообще не помню. Blu-ray'и с фильмами я тоже не покупаю, потому что цена на них совершенно не адекватная: издатели нагло забивают в цену чудовищную маржу, более 1000%.

Кто-то диски, конечно, еще покупает, но с каждым днем таких граждан становится меньше. Blu-ray, по всей видимости, последний дисковый носитель: других уже не будет. И существовать синелучевому формату осталось недолго. Вся торговля фильмами, музыкой и играми постепенно уедет в интернет. Продукт будет прямо перемещаться с сервера на накопитель пользователя, а скорее - проигрываться из сети. На отдельных носителях ничего продаваться не будет, потому что глупо платить за ненужный кусок пластика. Коллекционирование фильмов и музыкальных альбомов потеряет рациональное объяснение и станет чем-то вроде собирания марок, уделом для немногих.

Совсем скоро мы попрощаемся с дисками.

Profile

pegasoff: (Default)
pegasoff

April 2017

S M T W T F S
      1
2 34 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios