http://pegasoff.livejournal.com/ ([identity profile] pegasoff.livejournal.com) wrote in [personal profile] pegasoff 2009-03-10 10:53 am (UTC)

Во-первых, вы плохо знаете поттериану. Даже я, который ролинговых книжек не читал, в курсе, что персонажи там вовсе не картонные, а волшебники не однозначно хорошие.

Во-вторых, я так понял, от меня хотят, чтобы я оценил Хранителей по гамбургскому счету, примерно в таком духе: http://pegasoff.livejournal.com/74678.html

Так вот, раз вы про канву, начну с того, что в Хранителях плохой сценарий. Сюжет стартует с середины фильма, а до этого он рваный как тряпка, потому что разрозненные кусочки фабулы разбиваются объемистыми биографиями четырех героев, потому что нужно было как-то погрузить зрителя во вселенную комикса, потому что иначе было бы вообще не понятно, в чем дело. И авторы не нашли ничего лучше, чем полфильма рассказывать жития суперменов, причем забыли про пятого персонажа, в котором из-за этого сразу можно заподозрить злодея. Также напомню, что рассказав жития, нам так и не объяснили, в чем заключаются суперспособности этих граждан (разве что про Синего немного).

Опустим сюжет и переместимся в конец. Тут мы имеем типичный случай deus ex machina, когда главгероям не оставляют ни воли, ни выбора. Вывод: это плохой и очень затянутый киносценарий, написанный неумелой рукой.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting