pegasoff | (no subject)

Отсмотрено:
Девятый район Бломкампа, голливуд 2009 - отличный потенциал угроблен дырявой несуразностью сюжета
Мастер тайцзи Йен Вупина, поднебесная 2003 - перемонтированный в полнометражный фильм сериал 90-х; драки прекрасны
Великолепные Амберсоны Орсона Уэллса, голливуд 1942 - попытка сделать второго Гражданина Кейна не слишком удачна
Воспитание Крошки Хоукса, с Грантом и К. Хепбёрн, голливуд 1938 - очень глупая романтическая комедия
Знание Пройаса, с Кейджем, голливуд 2009 - лучший фантастический фильм за несколько лет, со времен нолановского Престижа
Предместье Джо Данте, с Хэнксом, голливуд 1989 - фигня
Зак и Мири снимают порно К. Смита, голливуд 2008 - средненький и неровный фильм режиссера, который бесконечно жуёт одну тему
Проводы Ёдзиро Такиты, ниппон 2008 - сюжет - весьма, реализация - куда хуже
Нигде в Африке Каролины Линк, дойч 2001 - если бы не холокост, то хрен ему, а не оскар
Кэрри Де Пальмы, голливуд 1976 - мощно, но на мой вкус слегка затянуто и недостаточно кроваво
Курьер Шахназарова, ссср 1987 - видел когда-то, но всё забыл; относится к смотрибельной части творчества Шахназарова
Море внутри Аменабара, с Бардемом, эспаньол 2004 - соответствует современной стратегии получения оскаров, категория №2
Сто тысяч долларов на солнце Анри Вернея, с Вентурой, Бельмондо и Б. Блие, франсэ 1964 - несмотря на явное заимствование из Платы за страх, все равно хорошо
Свинарник Пазолини, итальяно 1969 - один из его сумасшедших и трудносмотрибельных фильмов; не тот Пазолини, что мне нравится
Алиса здесь больше не живет Скорцезе, голливуд 1974 - дамская мелодрама, не то, чтобы плохая; Харви Кейтель зажёг
Горячие денёчки Зархи и Хейфица, с Окуневской, ссср 1935 - зачем на такую примитивную комедию потребовалось два отличных режиссера?
Ночь в опере Сэма Вуда, голливуд 1935 - у братьев Маркс бывают интересные моменты, но в целом - дурной вкус

Flat | Top-Level Comments Only

Позвольте не согласиться по поводу решета. В фильме опущено много деталей, да, но не обязательно означает, что сценаристы - беспомощные дурачки, неспособные склеить сюжет. Просто, вероятно, у них были иные приоритеты.
1) Вот не правда - проблемами пришельцев занималась как раз таки МЕЖДУНАРОДНАЯ организация, об этом недвусмысленно сказано в фильме.
2) Возможно, земляне и сами не знали, как оружие попадает вниз. Возможно, оно было в других модулях и частично собиралось в подвалах. В фильме, повторюсь, на этом внимание не заостряется, ибо он не об этом.
3) Командиров пришельцев было ничтожное количество. Если бы они устроили бунт, их бы всех без труда вычислили и перебили (если уж даже робота запинали довольно быстро, а он был, насколько я помню, один).
4) Не было сказано, что больше ничего не нашлось. Просто об оружии говорили, да и логично, что люди заинтересовались прежде всего им. Телефон у ГГ, кстати, без подзарядки работал около двух месяцев, возможно, благодаря технологии пришельцев.
5) О том, что люди ее не исследовали, тоже не говорилось. Но здравый смысл подсказывает, что не исследовать они ее просто не могли. Это как со штанами Арагорна. Зачем тратить лишнее экранное время и сообщать то, что и так в принципе ясно? Фильм опять-таки не о том, как люди исследуют огромную хренотень.)

Так что не так уж и дыряв сценарий. Мне бы тоже, может быть, хотелось посмотреть на мазершип изнутри. Но, кроме того, что для сюжета это не обязательно, тут стоит впомнить о небольшом (сравнительно) бюджете, который и так отработали на "отлично".

на этом внимание не заостряется, ибо он не об этом
Фильм опять-таки не о том

Ага, ага. Узнаю влюбленных гиков. :)

Вот не надо обзываться.) Я просто рассуждаю логически, ведь фильм действительно не об этом. Вы меня еще толкинистом назовите, потому что мне все равно, что Толкиен не описывал экономико-социальную структуру Модрора.)
Портретов капитана Кёрка у меня на стене все-таки нет. Кстати, в том же Стар Треке, от которого я совсем не в восторге, дыр намного больше.