Entry tags:
Классификация редких режиссеров
Есть малочисленная группа «режиссеров одного фильма». Человек снял что-то очень значимое, и всё последующее зрители будут сравнивать с этим шедевром и плеваться. Примеры: Бойл с «Трэйнспоттингом», Ричи с «Картами, деньгами...», Кевин Смит с «Клерками». Если Бойлу просто не везет ни в одном новом формате, то Ричи и Смит продолжают мусолить тему, которая некогда выстрелила. Пересказывают бородатый анекдот по надцатому разу.
Есть малочисленная группа «качественных штамповщиков». Они снимают очень много и очень ровно. Ровно в данном случае - важнейшее слово. Примеры: Хитчкок и Вуди Аллен. Смотреть можно любые из десятков их лент. Но шедевров практически не снимают, а если снимают, они выходят случайно («Психо» и «Знаменитость» у данных личностей). Спилберг, по сути, попадает в эту же группу, просто у него средний уровень работ выше, на мой вкус.
Есть малочисленная группа «медленных мастеров». Каждую ленту они делают годами, а всё выпущенное заранее превозносится критиками и попадает в «золотой фонд кинематографа». Примеры: Кубрик и Герман-ст. Да и Феллини тоже где-то здесь.
Наконец, есть многочисленная группа «хороших режиссеров», которых не берусь делить на категории дальше. И еще более значительная группа «прочих режиссеров», которые мне и моей классификации не интересны.
Есть малочисленная группа «качественных штамповщиков». Они снимают очень много и очень ровно. Ровно в данном случае - важнейшее слово. Примеры: Хитчкок и Вуди Аллен. Смотреть можно любые из десятков их лент. Но шедевров практически не снимают, а если снимают, они выходят случайно («Психо» и «Знаменитость» у данных личностей). Спилберг, по сути, попадает в эту же группу, просто у него средний уровень работ выше, на мой вкус.
Есть малочисленная группа «медленных мастеров». Каждую ленту они делают годами, а всё выпущенное заранее превозносится критиками и попадает в «золотой фонд кинематографа». Примеры: Кубрик и Герман-ст. Да и Феллини тоже где-то здесь.
Наконец, есть многочисленная группа «хороших режиссеров», которых не берусь делить на категории дальше. И еще более значительная группа «прочих режиссеров», которые мне и моей классификации не интересны.
no subject
Случайно - потому что иначе каждый фильм был бы шедевром. Как Аллен мог выдать Anything Else или этих Вики-Кристину? Тоже случайно. Не говно, и посмотреть можно, но ниже среднего уровня. Вверх и вниз от этого уровня - для Аллена случайность.
Ну и для Хитчкока - тоже. Бредовый «Топаз» («Северо-Запад», кстати, ничем не лучше) какой-нибудь возьми, или маловразумительную «Ребекку».
no subject
no subject
no subject
у аллена есть стабильно несколько жанров, в которых он выступает.
есть дурацкие, но очень смешные "бананы", "хватай деньги и беги", sleeper, "любовь и смерть" и так далее.
есть серьезные драмы, где он дает бергмана (интерьеры, сентябрь и т.п.)
есть эти же драмы, но под нервный хохоток (мужья и жены, ханна и ее сестры, преступления и проступки).
он стабильно берет один из своих жанров и в них работает.
про хичкока тоже непонятно - ну человек снял столько безусловных шедевров, что называть их случайностями - это настолько странно, что я даже тут не берусь анализировать
no subject
no subject
а быстро пишущих авторов, кстати, некогда кое-кто окрестил "килобайтниками". но это так, просто к слову...
no subject