pegasoff: (витязь)
pegasoff ([personal profile] pegasoff) wrote2009-06-02 02:08 pm
Entry tags:

О детской военной истории

За свои 1100 лет существования повоевать Россия успела много, со вкусом и не всегда с однозначными результатами. Историки сохранят всё, до чего докопаются, а вот простые люди запомнят лишь то, что им популярно расскажут. Знания о том, как и с кем воевала Родина, прививают со школьных лет. Вот я и попытался повспоминать, о каких ратных подвигах мне рассказали детские книжки, изданные в Советском Союзе.

Давным-давно храбрые русские князья рубились с печенегами, половцами и прочими татарами; Олега укусила змея, Илья скрутил Соловья, дружина пирует на бреге. Невский выгнал Орден, а Донской - Орду. Потом ничего не происходило, пока Сусанин, Минин и Пожарский не дали по шее полякам. Гоголь писал о каких-то козаках-бульбах, но они в мою стройную систему русских военных побед не ложились. Дальше Петр прорубил окно и разбил шведов. Суворов успешно изводил турок и бегал по Альпам наперегонки с французами. Затем Кутузов, Давыдов и Василиса Кожина навешали Наполеону. Потом начались туманные, неопределенные конфликты: Лермонтов с какими-то горцами, Толстой в Севастополе, страшные среднеазиатские картинки Верещагина, освобожденные неизвестным образом болгары и не сдающийся «Варяг». А дальше уже Гражданская, Чапаев-Буденный, и некие белофинны, которые появились в единственной книжке - «Тимуре и его команде». И под конец - тонны однообразных текстов про ВОВ, про паренька-разведчика, про смелую пионерку, про воздушный таран, грудью на амбразуру и Егорова с Кантарией. Где-то всплывали японцы, но я не помню.

Сейчас наглядно видно, какие конфликты выпали из поля зрения детской литературы. Нетрудно сообразить, почему: поражения отметались сходу, а остальное требует комментария. Грозный брал Казань, Астрахань и Новгород - пойди объясни ребенку, на кой черт царь захватывал русские города. С Ливонией не задалось, Смута слишком смутная, с Польшей у Алексея Михайловича вышло неинтересно. Петр, конечно, воевал и на югах, да как-то бестолково. Бесконечные русско-турецкие однообразны, потому только Измаил. С Семилетней вообще не понятно - мы то за тех, то за других. Аустерлиц пропустим, чтобы не путали с Бородино. Завоевание Кавказа, Средней Азии и Сибири - это не войны, а мирное присоединение братских народов. В Первую мировую только и делали, что обнимались в окопах с немцами и западными славянами. А после 45-го мы и не воевали нигде, почитайте, дети, лучше про пограничников с собачками.

Интересно, сейчас корпус текстов для «детской истории» меняется? Ведь с развала СССР уже 18 лет прошло.

[identity profile] elvit.livejournal.com 2009-06-02 10:53 am (UTC)(link)
Тевтонцев и Александра Невского пропустили. ;-)

[identity profile] adrelian-gerd.livejournal.com 2009-06-02 11:12 am (UTC)(link)
Грозного не замять, он в "Иван Василич меняет профессию" был!!

[identity profile] midianin.livejournal.com 2009-06-02 12:23 pm (UTC)(link)
Припоминается мне, что Казань и Астрахань при Грозном не были русскими городами.

[identity profile] velobos.livejournal.com 2009-06-02 01:19 pm (UTC)(link)
Сейчас надо по кино смотреть наверное.

Впочем, я имел такой опыт поражть. На факультетет иностранных языков, люди вроде не глупые должны быть, но собственно история им как шла так и ехала, так что студентки 1-2 курса самое то, для стороннего изучения что знают об истории страны. Писали они сочинения на две странички "История России 19-20 века". Уже не помню, что за ляпы, но запомнилось, что некоторые из студентов, хотя и писали о крепостном праве и о революции 1917, не удосужились вспомнить войну 1941-1945 гг. Те, кто войну вспомнил, лучше бы и не вспоминали - то у них Гитлер "погиб от стыда в 1942 году потому что не смог взять Москву", то "Япония вмешалась и Сталину пришлось начинать войну с Германией".

[identity profile] yak-mike.livejournal.com 2009-06-02 03:38 pm (UTC)(link)
Я, конечно, не историк - так. любитель.
Однако есть неудобные для историков моменты - участие А.В.Суворова в подавлении польского восстания, Прутский поход Петра I, война с "белофиннами" (!) и договор Молотова-Риббентропа... Замучаешься перечислять. Куча эпизодов в истории России проговаривается этак невнятной скороговоркой.
Однако всё это не имеет никакого отношения к школьникам и студентам. Они действительно ничего по истории не знают. И преподаватели уныло бубнят скукоту, и учиться вообще западло. "Ботан" - это страшное оскорбление.