Индульгенция самому себе

[pegasoff]

Я писал как-то про необходимость отделять талант от личности. Но то кто-то из френдов заявит о ненависти к Макаревичу, то оперуполномоченный напишет про нелюбовь к Говорухину. Ну да, Говорухин сделал лживую, глазированную «Россию, которую потеряли». Но для меня он в первую очередь - создатель «Места встречи». И одно место встречи искупает десятки «потерянных россий». Так что тот же Говорухин может снимать подобную псевдоисторическую и предвзятую фигню килочасами, он все равно не сможет испортить собственную репутацию мегарежиссера. «Место встречи» в нашей киноистории одно, единственное, гениальное.

У Шекспира были очень слабые пьесы. 90% написанного Толстым - нечитабельно. Далеко не всё творчество «Битлов» приятно слушать. Но это не отменяет их общей культурной значимости.

Comments

[oleg-kulagin.livejournal.com]

+100 насчет Говорухина и его поделки "РКМП". Помнить его будут, конечно, как создателя "Места встречи".

А Толстой малость устарел по мировосприятию - такие длинные предложения и абзацы хороши были в эпоху до IT- революции:)

[pegasoff.livejournal.com]

При этом у него есть замечательные Казаки с живым языком.

[http://users.livejournal.com/_boxa_/]

А если нелюбовь проистекает напрямую от деятельности нелюбимого деятеля?

[pegasoff.livejournal.com]

Тогда надо отделять талант от личности: http://pegasoff.livejournal.com/96929.html.

[dgared.livejournal.com]

Не без этого. Из серии: "Говорит он ерунду, вот кино снимает/картины пишет/музыку изобретает хорошо".

[jous-croe.livejournal.com]

Закон Старджона порой работает и на микроуровне.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Лично для меня создателем "Места встречи" является в первую очередь Владимир Высоцкий. Без него всему фильму была бы хрен цена. Что лучше всего видно на примере образа Шарапова.

[pegasoff.livejournal.com]

Да мне и Шарапов нравится, он вполне в духе книжки. И то, что Жеглова сыграл В.С.В. - в какой-то мере заслуга Говорухина; это часть искусства режиссера.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Угу. Но только Шарапов "в духе книжки" оказался бледной немочью. На его проблемы и его любовь зрителям в среднем плевать. А убери из фильма Высоцкого — и не останется НИЧЕГО.

То есть, конечно, привлечение Высоцкого — заслуга Говорухина, но едва ли это в состоянии сделать его великим режиссером.

На всякий случай: статью Гоблина я, разумеется, не читал и не буду по причине брезгливости. Не смотрел также фильма, как бишь его, о котором он, по твоим словам, упоминает, и тоже едва ли когда-либо посмотрю. То есть вопрос о том, "перевесил" ли один фильм другой, обсуждать явно не готов. ;-)

[pegasoff.livejournal.com]

Ты так говоришь, как будто без Говорухина Место встречи осталось бы именно тем, каким мы его знаем. Про убери Высоцкого - весьма спорно. Вайнеровский образ очень силён, он очень выпуклый. Кто-то помимо Высоцкого мог потянуть эту роль (не хочу фантазировать, кто именно).

[andrey-lensky.livejournal.com]

Конечно, нет. А вот без Конкина особо не изменилось бы. Отсутствия Натальи Даниловой вообще никто не заметил бы.

Мне Высоцкий в этом фильме видится как минимум соавтором режиссера.