![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Помогите выбрать фотоаппарат
Дорогие френды, увлекающиеся фотоискусством! Помогите, пожалуйста, определиться с фотоаппаратом, который добавлю в «вишлист».
Порядок приоритетов:
1) компактность
2) широкоугольность
3) стабилизация
Рассматриваемые кандидаты, в пределах 8000-12000 руб.:
- Sony W380
- Panasonic FX60
- Canon SX210 IS
- Nikon S640
Характеристики близки. По описаниям склоняюсь к Sony. Что на самом деле лучше?
Порядок приоритетов:
1) компактность
2) широкоугольность
3) стабилизация
Рассматриваемые кандидаты, в пределах 8000-12000 руб.:
- Sony W380
- Panasonic FX60
- Canon SX210 IS
- Nikon S640
Характеристики близки. По описаниям склоняюсь к Sony. Что на самом деле лучше?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
По стабилизации мелкие соньки мне всегда нравились. Спокойно фотографировал из автобусов на приличных скоростях.
no subject
Обрати внимание, что Сони попадает в низ твоего ценового диапазона, а Канон вверх. Ссылки приведены на (имхо) хороший и проверенный магазин, имеющий и доставку, и обычный магазин. Только в нем не надо флэш-карты покупать, это его единственный минус :)
no subject
no subject
Про Никон ничего не знаю.
Вообще покупка мыльницы очень субъективное действие. Оптики и матрицы там нет, но все увлеченно обсуждают характеристики. В идеале надо смотреть фотографии у знакомых. Если фото нормальные, то цифры не важны. Еще момент - как в руку ложится, иногда бывает, что кнопка съемки у одного фотика под пальцем, а у другого надо тянуться.
Тот магазин, на который я привел ссылки позволяет покрутить в руках и пощелкать, если к ним подъехать. Расположены удобно для автомобилистов :) Только желательно артикулы выписать дома, тогда вообще все просто проходит.
no subject
Коля предложил очень тяжёлый ценовой диапазон.
Но, вообще говоря, есть мыльницы, у которых встречается и оптика и матрица :)
no subject
no subject
Тем не менее, сы90 остаётся одной из лучших компактных мыльниц на сегодня. Во многом благодаря удачному сенсору и приличному объективу.
no subject
При первом открывании вьювера, до тех пор, пока грузятся превьюшки остальных картинок в папке, картинка одна, затем она меняется на "дубликат" джипега. Обычно разница в незначительной дисторсии, которая пропадает. При этом в DPP (например) коррекция отключена и в равке можно дисторсию подкрутить еще немного.
Аппаратом я кстати очень доволен, вот только "обычному" пользователю советовать бы не стал. На мой взгляд есть большие проблемы с эргономикой (и к переднему кольцу надо привыкнуть и экспокоррекция гуляет сама по себе). С этой точки зрения лучше G11. Только он Коле не подходит, т.к. не проходит по габаритам.
Так что всё крутится вокруг Сони и Панасоника :)))))
no subject
no subject
no subject
no subject
Цены по данным Яндекс.Маркета.
А ты не задумывался о приобретении компактной зеркалки? У Олимпуса есть очень интересный вариант. Например выходящий Olympus E-PL1 Обрати внимание на вес и размеры. Хотя, конечно, будет стоить несколько больше указанного тобой потолка.
no subject
Но мне нужен компакт. В панасе и сони, в частности, угол лучше, чем в этом кэноне.
no subject
Весь вопрос в цвето-картинке. Что больше нравится. Мы Сони не взяли, показалось несколько голубых оттенков.
Панасоник работает с Люмиксом. У них бывают отличные модели-стекла, но через год-два безбожно садится матрица. Говорю это основываясь на своем опыте.
no subject