Помогите выбрать фотоаппарат

[pegasoff]

Дорогие френды, увлекающиеся фотоискусством! Помогите, пожалуйста, определиться с фотоаппаратом, который добавлю в «вишлист».

Порядок приоритетов:
1) компактность
2) широкоугольность
3) стабилизация

Рассматриваемые кандидаты, в пределах 8000-12000 руб.:
- Sony W380
- Panasonic FX60
- Canon SX210 IS
- Nikon S640

Характеристики близки. По описаниям склоняюсь к Sony. Что на самом деле лучше?

Comments

[postum-main.livejournal.com]

или кенон или никон. Надо покупать фото бренды,а не электронные.

[pegasoff.livejournal.com]

Не аргумент. По теххарактеристикам Сони лучше и того, и другого. По качеству (эргономика + надежность) - я, видимо, становлюсь фанатом бренда, обладая тремя соневскими приставками и ноутбуком.

[lawerta.livejournal.com]

Если брать кэнон, то лучше в том месте, где есть выбор минимум из трех аппаратов. С тех пор, как его основные части стали делать где угодно, покупка приближается к лотерее - можно сходу взять отличный аппарат, а можно получить фуфло с дикой кривизной кадра и сильным зерном. Недавно выбирала, в результате вообще отказалась от покупки: качество отображения весьма среднее. У меня из ныне работающих SX200, я не очень довольна качеством (разве что макро), и карманный Power Shot a620 - этот был просто супер, но за три года работы уже стал пенсионером-инвалидом.

[dr-sky.livejournal.com]

Если не сложно, опишите процедуру выбора/тестирования аппарата в магазине.

[lawerta.livejournal.com]

Самое простое из "не-профи": попросить в магазине "сетку" (отпечатанное изображение сетки с ровными ячейками) и сфотографировать ее несколько раз под прямым углом и 45 градусов. Потом вывести на экран результат - лучше на экран компьютера, обычно в фотомагазинах они есть. На этом тесте видно, насколько искажается перспектива снимка, что происходит с периферией, т.п. Потом сделать в авторежиме снимок окна (светлого объекта), пола или угла магазина (затененного объекта), продавца (ну, это понятно) и в режиме макро - металлический объект и деревяшку или любой другой не имеющий блеска мелкий предмет. Посмотреть на результаты на экране. Если все устраивает, можно брать. В конце концов, важно, чтобы игрушка нравилась самому будущему владельцу, и если все-все хорошо, но (к примеру) в макро есть расхождение цветов по контуру, то решает покупатель: кому-то эта функция фотика вообще понадобится два раза в жизни, а кто-то готов все лето за букашками ползать.

[postum-main.livejournal.com]

С фото - совсем другая история.

[dr-sky.livejournal.com]

Ага, если знать, что в панасе матрица кодаковская, а в никоне скорее всего соневская, то это действительно совсем другая история...

[treehel.livejournal.com]

Уже не обязательно ) Я вот заменил кэноновскую зеркалку на фуджик

[kodeir.livejournal.com]

Если сони, то лучше другую модель, - у этой Sony Lens, а Carl Zeiss будет много лучше. По крайней мере, так было пару лет назад =)

По стабилизации мелкие соньки мне всегда нравились. Спокойно фотографировал из автобусов на приличных скоростях.

[dr-sky.livejournal.com]

Из предложенного - выбор между Сони и Канон. Думаю, что пользоваться удобнее Соней, а технически лучше Кэнон (у него как минимум зум в два раза больше).

Обрати внимание, что Сони попадает в низ твоего ценового диапазона, а Канон вверх. Ссылки приведены на (имхо) хороший и проверенный магазин, имеющий и доставку, и обычный магазин. Только в нем не надо флэш-карты покупать, это его единственный минус :)

[pegasoff.livejournal.com]

А чем панасоник плох? У сони оптику ругают.

[dr-sky.livejournal.com]

Панас на мой взгляд та же Сони, у моей сестры есть нечто подобное более ранней модели, она не жаловалась никогда.

Про Никон ничего не знаю.

Вообще покупка мыльницы очень субъективное действие. Оптики и матрицы там нет, но все увлеченно обсуждают характеристики. В идеале надо смотреть фотографии у знакомых. Если фото нормальные, то цифры не важны. Еще момент - как в руку ложится, иногда бывает, что кнопка съемки у одного фотика под пальцем, а у другого надо тянуться.

Тот магазин, на который я привел ссылки позволяет покрутить в руках и пощелкать, если к ним подъехать. Расположены удобно для автомобилистов :) Только желательно артикулы выписать дома, тогда вообще все просто проходит.

[shadowtramp.livejournal.com]

Это - не вся правда.
Коля предложил очень тяжёлый ценовой диапазон.
Но, вообще говоря, есть мыльницы, у которых встречается и оптика и матрица :)

[dr-sky.livejournal.com]

Это всё маркетинговые ухищрения - тот же S90 имеет не отключаемое исправление дисторсии. Реальный снимок можно посмотреть в альтернативном вьювере типа пикассы, на медленной машине. Почему бы не отдать "реальный" рав я не понял - дисторсия не такая уж и страшная...

[shadowtramp.livejournal.com]

Про необходимость "медленной машины" - новость для меня. буду признателен за какую-нибудь ссылку.
Тем не менее, сы90 остаётся одной из лучших компактных мыльниц на сегодня. Во многом благодаря удачному сенсору и приличному объективу.

[dr-sky.livejournal.com]

Не знаю ничего про ссылки - открываю у себя и вижу этот цирк с конями :)

При первом открывании вьювера, до тех пор, пока грузятся превьюшки остальных картинок в папке, картинка одна, затем она меняется на "дубликат" джипега. Обычно разница в незначительной дисторсии, которая пропадает. При этом в DPP (например) коррекция отключена и в равке можно дисторсию подкрутить еще немного.

Аппаратом я кстати очень доволен, вот только "обычному" пользователю советовать бы не стал. На мой взгляд есть большие проблемы с эргономикой (и к переднему кольцу надо привыкнуть и экспокоррекция гуляет сама по себе). С этой точки зрения лучше G11. Только он Коле не подходит, т.к. не проходит по габаритам.

Так что всё крутится вокруг Сони и Панасоника :)))))

[shadowtramp.livejournal.com]

Надо при этом чётко отдавать себе отчёт, что камеры в большинстве своём этот "проверенный магазин" продаёт "серые". И меняет юридическое название практически регулярно. Камеры с официальной гарантией могут стоить несколько дороже.

[dr-sky.livejournal.com]

В "проверенном магазине" чётко указанно "белый" аппарат, или "серый". Если внимательно посмотреть, что написано в скобках после названия ;)

[shadowtramp.livejournal.com]

Гы :) Идут навстречу требованиям клиентов :))

[shadowtramp.livejournal.com]

Если ты готов увеличить верхнюю планку ценового диапазона на 500-700 рублей, настоятельно рекомендую посмотреть на Canon PowerShot S90
Цены по данным Яндекс.Маркета.

А ты не задумывался о приобретении компактной зеркалки? У Олимпуса есть очень интересный вариант. Например выходящий Olympus E-PL1 Обрати внимание на вес и размеры. Хотя, конечно, будет стоить несколько больше указанного тобой потолка.

[pegasoff.livejournal.com]

Спасибо, в такой размерности и за такие бабки я взял бы LX3.

Но мне нужен компакт. В панасе и сони, в частности, угол лучше, чем в этом кэноне.

[olesher.livejournal.com]

Коль или бери Сони или смотрин Кэнон S3IS и выше. Кэнон в этой линейке делает очень хорошие и удобные камеры. У нас такая резервная. Нареканий нет.
Весь вопрос в цвето-картинке. Что больше нравится. Мы Сони не взяли, показалось несколько голубых оттенков.

Панасоник работает с Люмиксом. У них бывают отличные модели-стекла, но через год-два безбожно садится матрица. Говорю это основываясь на своем опыте.

[pegasoff.livejournal.com]

В общем, подарили мне Panasonic FX60. :)