pegasoff: (футболист)
pegasoff ([personal profile] pegasoff) wrote2006-10-23 01:51 pm

Полюби графомана

Некогда яростный хулитель всяческой графомании, я от души полюбил графоманов, поскольку понял: на них, как земля на слонах, стоит континент литературы, где живем мы, гении.
(Александр Зорич. Из пока еще не опубликованного нового романа.)

[identity profile] dgared.livejournal.com 2006-10-23 10:07 am (UTC)(link)
Однако.

[identity profile] velobos.livejournal.com 2006-10-23 10:07 am (UTC)(link)
эка они самоиронично подошли к собственной галиматье-то!

[identity profile] http://users.livejournal.com/_boxa_/ 2006-10-23 10:08 am (UTC)(link)
Вот кто бы уже втянул бы пальцы - так это липецкая шелуха

[identity profile] velobos.livejournal.com 2006-10-23 10:21 am (UTC)(link)
во как, за пять лет заноза не заросла, что ли?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_boxa_/ 2006-10-23 10:58 am (UTC)(link)
Я годов не считаю.

[identity profile] velobos.livejournal.com 2006-10-23 11:38 am (UTC)(link)
Зря, хе-хе.
Вы не Пушкин, и даже не Лукьяненко, вечность Вас не ждет.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_boxa_/ 2006-10-23 11:41 am (UTC)(link)
Вас даже прошлое не ждет, так что...

ака Караваев

[identity profile] velobos.livejournal.com 2006-10-23 11:49 am (UTC)(link)
Каждому свое - это несомненно.
Вам же скажу: "Когда носорог смотрит на луну, он напрасно тратит цвета своей селезенки".
С другой стороны, меня несказанно радует, что статейка, написанная пять лет назад, так запала Вам в душу. Может это и есть искусство, как Вы считаете? Я уж и про что "Волчья натура" забыл, и Ваши романы, что довелось прочесть, а Вы все помните! Это приятно!
Про прошлое Вы хорошо сказали, чувствуется мастер слова, как своего так и чужого.
Новых Вам творческих успехов!

Re: ака Караваев

[identity profile] http://users.livejournal.com/_boxa_/ 2006-10-23 12:03 pm (UTC)(link)
Я одно скажу: когда вы поймете, что опускание окружающих вряд ли добавит вам вистов, у вас появятся хоть какие-то шансы. Что же касается "Волчьей натуры" - так она все эти десять лет переиздается, продается и находит читателей. Очень странно для плохой книги, не находите? Особенно, на фоне теперешних трехтысячных тиражей.
И еще замечу: я не на хулу в свой адрес так реагирую. А на вопиющую необъективность. Хулы интернетовской я нахвался сверх меры, но она как правило просто тупая. Странно видеть необоснованную хулу от человека, который явно любит фантастику и разбирается в ней.

Re: ака Караваев

[identity profile] velobos.livejournal.com 2006-10-23 12:25 pm (UTC)(link)
Владимир Николаевич!
Никто Вас никуда не опускал. Из вопиющей необъективности там были пара фраз в самом конце про молодых авторов, которые "я сегодняшний" в текст бы не пустил.
Набирать какие-то висты... Да бросьте! На конвенты я не езжу, пиво с писателями не пью, ну и так далее... Да и не были Вы тогда заметной фигурой, чтоб на Вас "подняться".
Достоинства "Волчьей натуры" я бы обсуждать не стал. Переиздается - ей богу, замечательно. Все что я хотел сказать - я сказал, менять там ничего, разве что стиль подправить, "необъективной хулы" я там не вижу, уж извините.
Ляпов в "ВН" много, таково мое мнение, которое я никому не навязываю.
"Семечки" про Вас в критическом ключе писали лишь раз, никакой "антивоховской" компании и в помине не было. Вы просто отличаетесь тем, что крайне резко реагируете на критику (любую - чего уж там говорить), с обещаниями "набить морду" и т.д. Ваши эскапады в мой адрес мне потом два года люди передавали.
Хотел бы я подняться, ха! Вы знаете, та статейка очень всем понравилась, я получил море (не преувеличиваю) отзывов. Куда уж проще было зарабатывать "висты", "долбая" каждый новый Ваш роман. Вы можете припомнить хоть одно слово плохое в Ваш адрес, сказанное мной?

Re: ака Караваев

[identity profile] http://users.livejournal.com/_boxa_/ 2006-10-23 02:26 pm (UTC)(link)
1. Любой человек, близко меня знающий, скажет вам: если бы я хотел набить вам морду, вы бы надолго оказались в больницах.
2. Я резко реагирую только на необъективную критику. Потому что еще АНС говорил: "Суку надо бить".
3. Умный критик как правило понимает, что его личное мнение - лишь одно из многих возможных. Я вижу, настолько простая и очевидная мысль вам попросту недоступна. Видимо, слишком сложна.
4. Когда люди передают вам некие эскапады - на всякий случай помните, что они передают вам некие эскапады, а вовсе не мои слова. Испорченный телефон всегда работает безукоризненно.
5. А журнальчик свой переименуйте - "шелуха" ему лучшее название.

Re: ака Караваев

[identity profile] velobos.livejournal.com 2006-10-23 02:45 pm (UTC)(link)
Давайте закончим нашу беседу вот на чем:
1. Если бы Вы хотели мне набить морду, я бы Вас искалечил. Без шуток и дураков. Я не знаю, что там у Вас за спиной, помимо пивных драк, я знаю, что за спиной у меня. Вы бы на этой дороге "просто сдохли", как говорил мой командир. Не обольщайтесь.
2.Вот я Вас и бил. Вы все-таки не удержались, перешли на оскорбления.А объективной критикой Вы очевидно считаете фразу "Потрясающий роман ты, Воха, написал! Посильнее Фауста Гете! Налей-ка мне пивка". Вы взрослый человек, пора бы уже понять, что объективной критики не бывает, т.к. нет объективных критериев таковой. Впрочем, мы отвлеклись.
3. Умный писатель понимает, что любой критик выражает только и сугубо личное мнение. По другому не бывает, поверьте уж мне на слово. Вы считаете себя умным писателем?
4. Да по большому счету все эти эскапады были мне неинтересны. Личное же наше общение с Вами ограничилось Вашей непрерывной руганью.Что меня всегда веселило до безумия, как обезьяну подразнить.
5. Что шелуха, что семечки разница небольшая, ей-богу.
Охотно оставляю последнее слово за Вами.
Новых Вам творческих успехов!

Re: ака Караваев

[identity profile] vvladimirsky.livejournal.com 2006-10-27 01:22 pm (UTC)(link)
О, а какие тиражи у книги "Духless" С.Минаева! Наверное, вообще гениальный труд... :-)