Entry tags:
Худшие оскаровские фильмы
Давно я не писал заметок о кино, а друзья помнят, что я могу быть весьма едок в своих кинооценках. Дабы поддержать тему оскаров, порассуждаю про те ленты, которые награждались малозаслуженно.
Итак, моя личная Десятка самых не заслуженных фильмов, взявших главного оскара, в хронологическом порядке.
С собой не унесёшь, 1938 — глупейшая комедия Капры, которая в подмётки не годится его же «Это случилось однажды ночью», выигравшей тот же приз 4 года ранее. Просто показатель того, за какую ерунду могли давать оскаров в 30-е годы. Из более достойного в том году были «Приключения Робин Гуда» (тот самый классический образ) и случайно попавшая в оскаровскую номинацию французская «Великая иллюзия» (гениальная, если что).
Как зелена была моя долина, 1941 — проходной фильм Форда, его попытка повторить свои «Гроздья гнева», снятые годом ранее. И этот «остросоциальный» шахтёрский фильм — та-та! — выиграл у «Гражданина Кейна», лучшей ленты в истории Голливуда.
Потерянный уикенд, 1945 — худший фильм гениального Билли Уайлдера. Проблема алкоголизма (остросоциально же!) показана настолько неубедительно, что стыдно смотреть. Из пятёрки номинантов я бы выбрал классный нуар «Милдред Пирс».
Звуки музыки, 1965 — самый чудовищный из восьми мюзиклов, которые брали главную статуэтку (хотя «Идти своим путём» или «Жижи» немногим лучше). Я даже написал про мюзикловое безумие отдельную заметку. В 1965-м за бортом остались вполне приличный британский «Доктор Живаго» и оригинальнейший вестерн «Кэт Баллу».
Энни Холл, 1977 — типичная, не выделяющаяся вуди-алленовская комедия, каких он снял с десяток. Выиграла у «Звёздных войн». О чём они там думали?
Огненные колесницы, 1981 — конечно, начало 80-х — это вообще кризис англоязычного кино, но вручать что-то за такую невнятность в сюжете, невнятность в игре? Зато про антисемитизм. Выиграли у первого «Индианы Джонса»: Академия пока не могла признать, что фантастика и приключения — достойный жанр.
Из Африки, 1985 — лента Сидни Поллака, одного из самых дутых голливудских режиссёров, в реальности он снял единственный приличный фильм: «Тутси». В 1985-м кризис голливудского кино ещё не кончился, но любой из номинантов лучше победителя. Особенно «Цвет лиловый» Спилберга.
Прекрасный разум, 2001 — Рон Ховард снял «Grand Theft Auto», «Уиллоу», «Обратную тягу» и другие отличные фильмы, но почему же оскара дали за этот бред, содержание которого я забыл в день просмотра? Надо ли упоминать, что рядом были и «Мулен-Руж!», и «Братство Кольца»?
Столкновение, 2005 — абсолютно конъюнктурный фильм, в который напихали все проблемы толерантности. Эдакая «Магнолия» для политкорректных. Академия заглотила наживку, хотя даже «Горбатая гора» заслуживала этой премии больше.
Миллионер из трущоб, 2008 — в это время я уже писал в ЖЖ и не мог пройти мимо. Спекуляция на детях часто срабатывает. Год был не богат на приличное кино, я бы голосовал, наверное, за «Революшенери-Роуд».
Кстати, про то, кому и за что дают оскары, я уже рассказывал. А также упрекал Академию в политкорректности.
Если кому интересно, могу также порассуждать о самых переоценённых режиссере, актере и актрисе.
Итак, моя личная Десятка самых не заслуженных фильмов, взявших главного оскара, в хронологическом порядке.
С собой не унесёшь, 1938 — глупейшая комедия Капры, которая в подмётки не годится его же «Это случилось однажды ночью», выигравшей тот же приз 4 года ранее. Просто показатель того, за какую ерунду могли давать оскаров в 30-е годы. Из более достойного в том году были «Приключения Робин Гуда» (тот самый классический образ) и случайно попавшая в оскаровскую номинацию французская «Великая иллюзия» (гениальная, если что).
Как зелена была моя долина, 1941 — проходной фильм Форда, его попытка повторить свои «Гроздья гнева», снятые годом ранее. И этот «остросоциальный» шахтёрский фильм — та-та! — выиграл у «Гражданина Кейна», лучшей ленты в истории Голливуда.
Потерянный уикенд, 1945 — худший фильм гениального Билли Уайлдера. Проблема алкоголизма (остросоциально же!) показана настолько неубедительно, что стыдно смотреть. Из пятёрки номинантов я бы выбрал классный нуар «Милдред Пирс».
Звуки музыки, 1965 — самый чудовищный из восьми мюзиклов, которые брали главную статуэтку (хотя «Идти своим путём» или «Жижи» немногим лучше). Я даже написал про мюзикловое безумие отдельную заметку. В 1965-м за бортом остались вполне приличный британский «Доктор Живаго» и оригинальнейший вестерн «Кэт Баллу».
Энни Холл, 1977 — типичная, не выделяющаяся вуди-алленовская комедия, каких он снял с десяток. Выиграла у «Звёздных войн». О чём они там думали?
Огненные колесницы, 1981 — конечно, начало 80-х — это вообще кризис англоязычного кино, но вручать что-то за такую невнятность в сюжете, невнятность в игре? Зато про антисемитизм. Выиграли у первого «Индианы Джонса»: Академия пока не могла признать, что фантастика и приключения — достойный жанр.
Из Африки, 1985 — лента Сидни Поллака, одного из самых дутых голливудских режиссёров, в реальности он снял единственный приличный фильм: «Тутси». В 1985-м кризис голливудского кино ещё не кончился, но любой из номинантов лучше победителя. Особенно «Цвет лиловый» Спилберга.
Прекрасный разум, 2001 — Рон Ховард снял «Grand Theft Auto», «Уиллоу», «Обратную тягу» и другие отличные фильмы, но почему же оскара дали за этот бред, содержание которого я забыл в день просмотра? Надо ли упоминать, что рядом были и «Мулен-Руж!», и «Братство Кольца»?
Столкновение, 2005 — абсолютно конъюнктурный фильм, в который напихали все проблемы толерантности. Эдакая «Магнолия» для политкорректных. Академия заглотила наживку, хотя даже «Горбатая гора» заслуживала этой премии больше.
Миллионер из трущоб, 2008 — в это время я уже писал в ЖЖ и не мог пройти мимо. Спекуляция на детях часто срабатывает. Год был не богат на приличное кино, я бы голосовал, наверное, за «Революшенери-Роуд».
Кстати, про то, кому и за что дают оскары, я уже рассказывал. А также упрекал Академию в политкорректности.
Если кому интересно, могу также порассуждать о самых переоценённых режиссере, актере и актрисе.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я б в десятку Рокки включил бы под номером один - как можно было не дать оскара Таксисту объяснению не поддается.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Не согласен насчёт "Энни Холл". Я смотрел много у Вуди Аллена, и эта лента мне кажется самой смешной и наиболее собранной, лучше иных фиксирующей мироощущение, транслируемое алленовскими фильмами. Плюс, должны ж его были с какой-то ленты признать, ну вот и. По-моему, не самый плохой для этой роли кандидат. (Но я просто не люблю первые "Звёздные войны", пусть и классика и веха.)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Я бы еще сказал - незаслуженно дали Оскара какому-то фильму про войну в Ираке вместо "Аватара" пару лет назад.
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)