Разделение таланта и личности

[pegasoff]

Если какой-нибудь творческий человек влезает в шкуру политика, пророка и общественного деятеля, то обыватели начинают смешивать его личность и его творчество. Михалков кажется вам продажным? Напишите, что он хреновый режиссер и никакой актер. Балабанов - махровый антисемит? Скажите, что он снимает отвратительное кино. Проханов - мразматичный коммунист? Заявите, что он не умеет писать. Шевчук - долбанутый алкоголик? Крикните, что его песни - не песни, а дерьмо.

Для меня странно, что большинство людей не способно отделить личность от таланта. Ну, был Лермонтов закомплексованным хамом, Чайковский - педерастом, Васнецов - черносотенцем, Булгаков - склочным завистником, Высоцкий - сторчавшимся наркоманом, но кого это сегодня волнует? Главное - творчество, доставшееся нам в наследство. Об этом еще Александр Сергеич говорил, характеризуя личность Байрона.

Comments

[dr-rain.livejournal.com]

Читал книгу о Пушкине, там выложено письмо из его переписки с каким-то из друзей, по поводу стихотворения "Я помню чудное мгновение", приблизительно цитирую: " Два месяца ухаживал за графиней Т., так и не дала, пришлось целый день потратить и посвятить ей стихотворение - дала, но в постеле оказалась очень плоха, ни в коем случае вам не советую" :)
Ну и как? Вы раньше рассматривали это стихотворение именно в этом ключе?

[petrzaytsev.livejournal.com]

Никогда не любил Пушкина. :)

[dr-rain.livejournal.com]

Пушкин - это только пример, тоже самое можно сказать о многих произведениях искуства, к которым мы привыкли относится как к чему высокуму и не земному

[pegasoff.livejournal.com]

Да почти обо всех. Если покопаться в истории их создания.