pegasoff: (футболист)
pegasoff ([personal profile] pegasoff) wrote2009-03-31 03:26 pm
Entry tags:

Разделение таланта и личности

Если какой-нибудь творческий человек влезает в шкуру политика, пророка и общественного деятеля, то обыватели начинают смешивать его личность и его творчество. Михалков кажется вам продажным? Напишите, что он хреновый режиссер и никакой актер. Балабанов - махровый антисемит? Скажите, что он снимает отвратительное кино. Проханов - мразматичный коммунист? Заявите, что он не умеет писать. Шевчук - долбанутый алкоголик? Крикните, что его песни - не песни, а дерьмо.

Для меня странно, что большинство людей не способно отделить личность от таланта. Ну, был Лермонтов закомплексованным хамом, Чайковский - педерастом, Васнецов - черносотенцем, Булгаков - склочным завистником, Высоцкий - сторчавшимся наркоманом, но кого это сегодня волнует? Главное - творчество, доставшееся нам в наследство. Об этом еще Александр Сергеич говорил, характеризуя личность Байрона.

[identity profile] nagvar.livejournal.com 2009-03-31 12:07 pm (UTC)(link)
Творчество и мерзкий характер, наркотики, выпивка, фобии - вещи вполне совместимые. Но вот с общественой деятельностью это не вяжется! В политике матерая акула действует тихо, уверенно, напористо, режиссер, актер, певец, привык работать на публику. В политике и общественных организациях их талант если и может пригодиться то не часто. Жириновский типичный, на мой взгляд, пример как раз неудачного гибрида политика и шута.
Согласен, если бы Толстой или Достоевский были дипутатами и министрами, то не было бы тогда ни Толстого ни Достоевского.

[identity profile] adrelian-gerd.livejournal.com 2009-03-31 12:20 pm (UTC)(link)
А у Толстого и Достоевского не было политических взглядов?

[identity profile] nagvar.livejournal.com 2009-03-31 12:22 pm (UTC)(link)
Были, разумеется, но сами они не политики. А если политики, то не писатели.

[identity profile] adrelian-gerd.livejournal.com 2009-03-31 12:36 pm (UTC)(link)
А разве разговор о политиках? Речь о том, что многие авторы не стесняются высказывать свои взгляды - антисемитские, коммунистические, либеральные, всякие-разные - и тем самым могут отвратить многих людей от своих книг. Ярчайший пример - Лукьяненко. Упоминания о его ЖЖ в связи с "как я мог читать его книги?!" встречаются очень часто.

[identity profile] pegasoff.livejournal.com 2009-03-31 01:06 pm (UTC)(link)
Речь, как сказано в моем постинге, о высказывании общественно-политических взглядов. Сергей Лукьяненко свои общественно-политические взгляды в ЖЖ, действительно, часто демонстрирует. Я далеко не всегда их разделяю, но книги его от этого не становятся скучными.

[identity profile] pegasoff.livejournal.com 2009-03-31 01:00 pm (UTC)(link)
Примеры литераторов-политиков в России широко известны. Карамзин, Грибоедов, Гумилев, Фадеев, Шолохов и т.п.

[identity profile] uldorthecursed.livejournal.com 2009-03-31 07:25 pm (UTC)(link)
Михаила Евграфовича забыл :-)
До него еще был Антиох Кантемир Ну и Михайло Васильевича сюда же вполне можно. За пределами России в первую очередь вспоминается Гете.

[identity profile] uldorthecursed.livejournal.com 2009-04-03 03:08 pm (UTC)(link)
Склероз :-(

[identity profile] vasily-potap.livejournal.com 2009-12-29 06:41 pm (UTC)(link)
Макиавелли!

[identity profile] midianin.livejournal.com 2009-04-02 01:37 pm (UTC)(link)
Да, в общем-то, и Толстой был вполне публичный скандальный "не могу молчать". Просто в его время телевидения и радио не было, так что он обходился газетами.

[identity profile] pegasoff.livejournal.com 2009-04-02 01:52 pm (UTC)(link)
Лидер оппозиционной партии толстовцев.