pegasoff: (футболист)
pegasoff ([personal profile] pegasoff) wrote2009-03-31 03:26 pm
Entry tags:

Разделение таланта и личности

Если какой-нибудь творческий человек влезает в шкуру политика, пророка и общественного деятеля, то обыватели начинают смешивать его личность и его творчество. Михалков кажется вам продажным? Напишите, что он хреновый режиссер и никакой актер. Балабанов - махровый антисемит? Скажите, что он снимает отвратительное кино. Проханов - мразматичный коммунист? Заявите, что он не умеет писать. Шевчук - долбанутый алкоголик? Крикните, что его песни - не песни, а дерьмо.

Для меня странно, что большинство людей не способно отделить личность от таланта. Ну, был Лермонтов закомплексованным хамом, Чайковский - педерастом, Васнецов - черносотенцем, Булгаков - склочным завистником, Высоцкий - сторчавшимся наркоманом, но кого это сегодня волнует? Главное - творчество, доставшееся нам в наследство. Об этом еще Александр Сергеич говорил, характеризуя личность Байрона.

[identity profile] petrzaytsev.livejournal.com 2009-03-31 12:11 pm (UTC)(link)
А если человек, к примеру, насильник и убийца, но пишет при этом гениальные стихи, как к нему относиться?

[identity profile] nagvar.livejournal.com 2009-03-31 12:14 pm (UTC)(link)
Думаю что как к насильнику и убийце, не иначе...

[identity profile] petrzaytsev.livejournal.com 2009-03-31 12:16 pm (UTC)(link)
Ну я, допустим, тоже так считаю. Однако мне интересно мнение Николая.

[identity profile] adrelian-gerd.livejournal.com 2009-03-31 12:20 pm (UTC)(link)
Ответ тут будет однозначный :) Интереснее вопрос: как относиться к стихам насильника и убийцы, коль скоро они гениальны?

[identity profile] petrzaytsev.livejournal.com 2009-03-31 12:22 pm (UTC)(link)
Стихи нельзя рассматривать в отрыве от автора, в любом случае.

[identity profile] nagvar.livejournal.com 2009-03-31 12:26 pm (UTC)(link)
Пока в истории не затеряются сведенья о самом авторе.

[identity profile] adrelian-gerd.livejournal.com 2009-03-31 12:28 pm (UTC)(link)
Я тоже не могу. Но сабж, как мне кажется, про то, что - можно.

[identity profile] dr-rain.livejournal.com 2009-03-31 12:48 pm (UTC)(link)
Читал книгу о Пушкине, там выложено письмо из его переписки с каким-то из друзей, по поводу стихотворения "Я помню чудное мгновение", приблизительно цитирую: " Два месяца ухаживал за графиней Т., так и не дала, пришлось целый день потратить и посвятить ей стихотворение - дала, но в постеле оказалась очень плоха, ни в коем случае вам не советую" :)
Ну и как? Вы раньше рассматривали это стихотворение именно в этом ключе?

[identity profile] petrzaytsev.livejournal.com 2009-03-31 01:00 pm (UTC)(link)
Никогда не любил Пушкина. :)

[identity profile] dr-rain.livejournal.com 2009-03-31 01:02 pm (UTC)(link)
Пушкин - это только пример, тоже самое можно сказать о многих произведениях искуства, к которым мы привыкли относится как к чему высокуму и не земному

[identity profile] pegasoff.livejournal.com 2009-03-31 01:07 pm (UTC)(link)
Да почти обо всех. Если покопаться в истории их создания.

[identity profile] pegasoff.livejournal.com 2009-03-31 01:02 pm (UTC)(link)
Смотря какие стихи у него получаются. Если гениальные - то как к гениальному поэту. Тут, конечно, крайний случай, но, к примеру, Роман Поланский - известный педофил. И отличный режиссер. :)

[identity profile] uldorthecursed.livejournal.com 2009-03-31 07:26 pm (UTC)(link)
Вы про Жана Жене? Или про Франсуа Вийона?

[identity profile] samurai117.livejournal.com 2009-04-01 01:20 am (UTC)(link)
Я бы поставил на Мэлори.

[identity profile] midianin.livejournal.com 2009-04-02 01:44 pm (UTC)(link)
Жене не был ни насильником, ни убийцей. Сидел даже не за мужскую проституцию, коей регулярно занимался - за дезертирство, кражи, бродяжничество и подделку документов. Пустяки в общем-то.