Сериальность — первый бич творчества

[pegasoff]

Сериальность — один из двух бичей массовой культуры XXI века. Сериальность меняет и литературу, и кинематограф.

Сериальность упрощает восприятие произведения. Потребителю не нужно разбираться в героях: кто они, когда и где они, и почему они такие. Потребителю всё объяснили в первом томе или фильме, а теперь можно сразу переходить к действию.

Сериальность упрощает творческие шаблоны. Автору не нужно заботиться о развитии персонажей, он отказывается от истории личности в пользу «приключений тела»:
1) герой сталкивается с трудностями
2) но выпутывается из ситуации
3) при этом он никак не меняется за описанное время
4) повторить с пункта 1)

Сериальность упрощает поглощение информации. Можно читать или смотреть, начав с любого места. Можно пропустить сезон. Можно впитывать произведения в обратном порядке.

Сериальность упрощает логику повествования. Поскольку серии почти независимы друг от друга, автор может не заботиться о причинно-следственных связях. Автор может вводить десятки возвращающихся персонажей, добавляя им в разных сериях те черты, которые нужны по сюжету именно этой серии. Автор может не волноваться о климаксах и эффектных финалах, ведь история никогда не завершится.

Сериальность появилась, видимо, из детективно-криминальных, бульварных историй а-ля «Холмс и Ватсон». Каждая история (расследование) закончена, потреблять можно в любой последовательности. В дальнейшем оказалось, что схема отлично работает на других жанрах: супергеройских комиксах, дамских драмах, космических операх и ситкомах.

Особенно интересно проследить, как меняются ситкомы под воздействием сериальности. Со временем они скатываются не только в самоповторы, но и замыкаются сами на себе. Шутки строятся на постоянно повторяющихся ситуациях и качествах персонажей (например, один из героев — жадина, и в каждой серии будут хохмы про его жадность). О таком юморе второго сорта я уже писал.

Образцовый сериал, который включает всё выше перечисленное — это, конечно, «Симпсоны».

Сериальность — первый бич нынешнего творца. Есть и второй. Про него позже. (Попробуйте его угадать.)

Comments

[olesher.livejournal.com]

Не согласен с "читать и смотреть с любого места". Мы ведь говорим не только о "Богатых тоже плачут". Я так не могу. Не могу открыть книжный цикл на середине или тв-шоу на пятом сезоне. Да и какой в этом смысл?

[pegasoff.livejournal.com]

«Симпсонов» можешь смотреть в любом порядке?

[thainen.livejournal.com]

Это только один из вариантов сериальности. В "Симпсонах" да, Status Quo Is God (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/StatusQuoIsGod). А в "Вавилоне-5"? А как насчёт какой-нибудь "наруты", где не-фанату остаётся только недоумевать "кто все эти люди"? "Песнь льда и пламени" образцовый сериал, но разве он выстроен как ситком? Своё влияние сериалы со статичным миром, конечно, оказали, но говорить о том, что они доминируют и определяют, никак не возможно.

[pegasoff.livejournal.com]

В «Песни льда и пламени» сериальность с бразильским надрывом заложена в оригинальном тексте. Во втором сезоне, напомню, за 10 серий практически не происходит ничего важного для раскрытия конфликтов и персонажей (ну, Грэйджоев массово ввели, а остальное всё прежнее).

[skuchayu.livejournal.com]

Разделение труда. "Творец" работает уже не один, а в группе. Тут и маркетологи, которые на фокус-группах обкатывают сюжеты, тут и узкие специалисты по контенту (кросс-продажи и проч), продюсеры... Вообщем, творца уже нет. Есть конвейер. И одинокий творец конвейеру уже не конкурент, а значит скоро совсем вымрет или окажется на переферии.

[pegasoff.livejournal.com]

Кинопроизводство — тоже во многом конвейер, но хорошие «стэнд-элоун» фильмы как-то ещё умудряются делать.

[elvit.livejournal.com]

Не факт. Иначе бы фанаты не придавали такого значения создателю арки ли "главному режиссеру на этот сезон".

[lawerta.livejournal.com]

Сериальность появилась сотни лет назад в балаганных театриках, где были маски или куклы. Любая история с наличием Плута, Простака, Хвастуна, Любовника и Возлюбленной имеет вполне себе сериальный вид. Истории про Петрушку или истории про Труффальдино могут чередоваться в любом порядке, но тоже будут своеобразным сериалом.

[pegasoff.livejournal.com]

Сериальность появилась в Древней Греции, когда Гомер замутил спин-офф популярной «Илиады» про похождения лаэртского героя. :)

[unclewind.livejournal.com]

это больше относится к ситкомам, нежели к сериалам в целом

[olesher.livejournal.com]

Вот. Согласен.

[pegasoff.livejournal.com]

Любой детективный сериал построен по шаблону «преступление-поиск преступника-раскрытие за 40 минут экранного времени». Смотри в любом порядке. Не вижу НИКАКОЙ разницы в сравнении с ситкомовским шаблоном.

[loysotales.livejournal.com]

Есть вертикальные сериалы: Доктор Хаус, Обмани меня и т.п. Есть горизонтальные: Родина, Декстер и т.д. Есть миксы: Хорошая жена, например. Указанные претензии можно в большой степени применить к первой группе (хотя в том же затёртом до дыр Хаусе есть восхитительные 3 и 4 сезоны). Горизонталки же выстреливают так, что мама не горюй. У меня (да и не только у меня) ощущение, что эти сериалы гораздо круче голливудских хороших блокбастеров. Я последний сезон Breaking bed жду больше, чем ждал третью часть Бэтмана от Нолана. И там всё в порядке и с развитием персонажей и с катарсисом.
Рекомендую посмотреть, если ещё не.

[pegasoff.livejournal.com]

Вертикальность и горизонтальность, похоже, высосаны из пальца.

Я не смотрел «Родину», в «Декстере» / «Во все тяжкие» видел только первую серию. Но как понимаю, «горизонтальность» — это когда в последующих сериях события, происшедшие в предыдущих, как-то откликаются. То есть желателен последовательный просмотр (обычно — лишь в пределах одного сезона, потому что внутри сезона завершается какая-то глобальная история). Так происходит в Boardwalk Empire или A Game of Thrones.

Но, на самом деле, если пропустил серию длиной в час, тебе достаточно прочесть один абзац текста, и ты ничего не теряешь при дальнейшем просмотре. Изредка кого-то из персонажей убивают — и это, наверное, главное потрясение, ожидающее зрителя. Поясню мысль: в формате сериала принципиально невозможно сделать вещь типа «Десяти негритят».

[unclewind.livejournal.com]

ну, вот, кстати, «Декстер» — скорее вертикальный сериал. в конце сезона его обычно возвращают к состоянию, когда Декстер точно такой же как и в первом — маньяк-убийца-одиночка, который убивает других маньяков скрывается ото всех и не умеет испытывать чувств. даже последний сезон особо ничего не меняет

[felix-sapiens.livejournal.com]

Попробую угадать второй бич - вторичность?

[pegasoff.livejournal.com]

Мимо )

[(Anonymous)]

Забавно. Но читая ваши размышления, сразу вспомнил commedia dell'arte. Тот же подход, те же шаблоны. Еще лет тридцать назад говорил, что все искусство 20 столетия - это возвращение от театра литературного текста к театру масок.
Ничто не ново под луной.

[alex-de-la-fang.livejournal.com]

Это следствие консервативности человеков.
Начало нового сериала это всегда риск провала. А вдруг аудитории не зайдет, рейтинги смешные, прибыли от рекламы - копейки.
Проще продолжить старую историю. Человекам она совершенно точно понравилась, они будут смотреть продолжение, главное не выйти из придуманного сеттинга.
Как итог сериал продолжают снимать пока авторы не испишутся и история не скатится туда куда обычно. Рейтинги смешные, прибыли от рекламы - копейки.
Бабло как всегда побеждает.

[pegasoff.livejournal.com]

Там самое смешное, когда актёр отказывается продлить контракт на след. сезон: надоело или хочет многоденег. Персонажа тут же выносят вперёд ногами. )

[samurai117.livejournal.com]

Коля проявляет качество из предыдущего поста? Как всегда, не согласен. Навалом сериалов где персонажи развиваются и меняются. Довольно много сериалов, где нет связки одна серия = одна история. Перестань подводить теоретическую базу и признай, что твоя нелюбовь к предмету есть чистая вкусовщина! Хронометраж трилогии ВК, которая в режиссерской версии, вполне себе равняется сезону того же Хауса, так что тоже не критерий.

[pegasoff.livejournal.com]

«Хронометраж трилогии ВК, которая в режиссерской версии, вполне себе равняется сезону того же Хауса, так что тоже не критерий.»

Ха-ха-ха. ВК, напомню, на том и кончился. Причём в ходе «сезона» никак не изменился лишь один единственный персонаж. Хаусы и декстеры в начале нового всегда возвращаются в положение «ноль».

[burzumka.livejournal.com]

Второй, небось, ты назовешь "сиквилизация" или "увеличение продолжительности фильма" (не помню из прошлых серий, что тебе больше не нравилось).

Ты про сериалы совершенно не прав, и, собственно, твой пассаж про 10 негритят показателен.

В слабом трешовом (сиськи и кровища) сериале Спартак худо-бедно пересказывается история событий в объеме. Ну давай, попробуй прочитать Джованьоли со 150 страницы.

Тогда можно справедливо поинтересоваться: авторы сериала идиоты, чтобы снимать так, что с середины сезона смотреть невозможно? Нет не идиоты - именно за этим они навставляли сисек и боевку, заполнящие все сюжетные паузы. Jedem das seine -кому сюжет, кому сиськи.

Я в этом году посмотрел 30+ фильмов (2010-2012). Хороших - три, один из десяти. Стал бы я смотреть сериалы где 90 процентов материала - говно. И в этом и есть бич нынешнего творца - неумение делать хорошие фильмы в двухчасовом или около того формате. Разучились, хуле.

[samurai117.livejournal.com]

Ничего не разучились. Примерно одинаковое количество хороших фильмов выходит каждый год, и на фоне шлака их всегда исчезающе мало. Просто ты считаешь, что предыдущий опыт позволяет выделять их из общей массы. И это - заблуждение :)

[dark-andrew.livejournal.com]

Ну как же так?
Вот я посмотрел 5 и 6 сезоны "Доктора Кто" - единая сквозная логическая линия (хотя сюжет серий почти всегда самостоятелен), герои меняются со временем, и сам Доктор, и его спутники. Да, со сменой актёра идёт "обнуление" но не в рамках одного сезона. Или классический пример - "Вавилон 5". Сезоны 2, 3 и 4 имею общую сюжетную сквозную линию и герои меняются и вовсе кардинально. Тот же Гарибальди, или Лондо Малари. Так что обобщение слишком сильное.

[felix-sapiens.livejournal.com]

Я посмотрел сначала "сюжетообразующие" серии 5 и 6 сезонов "Доктора", а потом - все остальные. Последние можно смотреть в любом порядке, и мало что изменится.

[adrelian-gerd.livejournal.com]

"Подпольную империю" нельзя смотреть с любой серии. Значит, сериалы подобные ей (кажется, их называют "горизонтальные") не понимаются под "сериалами" для целей этого поста?

[adrelian-gerd.livejournal.com]

А, какой я банальный. Подобная реакция у всех комментаторов ветки; вопрос снят :)