Сериальность — первый бич творчества

[pegasoff]

Сериальность — один из двух бичей массовой культуры XXI века. Сериальность меняет и литературу, и кинематограф.

Сериальность упрощает восприятие произведения. Потребителю не нужно разбираться в героях: кто они, когда и где они, и почему они такие. Потребителю всё объяснили в первом томе или фильме, а теперь можно сразу переходить к действию.

Сериальность упрощает творческие шаблоны. Автору не нужно заботиться о развитии персонажей, он отказывается от истории личности в пользу «приключений тела»:
1) герой сталкивается с трудностями
2) но выпутывается из ситуации
3) при этом он никак не меняется за описанное время
4) повторить с пункта 1)

Сериальность упрощает поглощение информации. Можно читать или смотреть, начав с любого места. Можно пропустить сезон. Можно впитывать произведения в обратном порядке.

Сериальность упрощает логику повествования. Поскольку серии почти независимы друг от друга, автор может не заботиться о причинно-следственных связях. Автор может вводить десятки возвращающихся персонажей, добавляя им в разных сериях те черты, которые нужны по сюжету именно этой серии. Автор может не волноваться о климаксах и эффектных финалах, ведь история никогда не завершится.

Сериальность появилась, видимо, из детективно-криминальных, бульварных историй а-ля «Холмс и Ватсон». Каждая история (расследование) закончена, потреблять можно в любой последовательности. В дальнейшем оказалось, что схема отлично работает на других жанрах: супергеройских комиксах, дамских драмах, космических операх и ситкомах.

Особенно интересно проследить, как меняются ситкомы под воздействием сериальности. Со временем они скатываются не только в самоповторы, но и замыкаются сами на себе. Шутки строятся на постоянно повторяющихся ситуациях и качествах персонажей (например, один из героев — жадина, и в каждой серии будут хохмы про его жадность). О таком юморе второго сорта я уже писал.

Образцовый сериал, который включает всё выше перечисленное — это, конечно, «Симпсоны».

Сериальность — первый бич нынешнего творца. Есть и второй. Про него позже. (Попробуйте его угадать.)

Comments

[samurai117.livejournal.com]

Конечен в смысле сюжетно завершен? Я тебе приведу миллион примеров сериалов, где каждый сезон имеет свой, завершенный, сюжет. И никто не заставляет смотреть то, что тебе не нравится, ты ж не за зарплату это делаешь :)

Проблема в том, что ты на весь жанр проецируешь некоторые штампы, вроде незавершенности сюжетной линии, цикличности повествования, неизменности персонажей. Это все может быть верно для отдельных представителей, но не для жанра в целом. Где незавершенность Shadow Line или оригинальной Life on Mars? Где статичные не развивающиеся персонажи в Band of Brothers и Pacific? Про цикличность вообще странно говорить в отношении вышеупомянутых.

[pegasoff.livejournal.com]

Band of Brothers / Pacific - это многосерийные фильмы типа Мгновений весны, а не сериалы.

[samurai117.livejournal.com]

Во-первых, определи тогда что ты имеешь ввиду под сериалами. Ситкомы и мыльные оперы, а все остальное - многосерийные фильмы? Во-вторых, даже если согласиться, что "17 мгновений весны" или "Ликивдация" - это многосерийные фильмы, то Band of Brothers - это как раз сериал. Ибо там каждая серия - законченная история. Ровно такой же сериал как новый "Шерлок", которого ты еще в оригинальном посте отправил в сериалы, вслед за первоисточником.

[pegasoff.livejournal.com]

В Band of Brothers в каждой серии, во-первых, кого-то из героев убивают, во-вторых, там в хронологическом порядке дано движение 1 подразделения в ходе WWII. Кончилась война — кончился сериал (там 10 серий и 11-ю не снять).

«Шерлок» — обыкновенный детективный сериал, в котором может быть сколько угодно серий, и ничего не изменится.