pegasoff: (дозорный)
[personal profile] pegasoff
Сериальность — один из двух бичей массовой культуры XXI века. Сериальность меняет и литературу, и кинематограф.

Сериальность упрощает восприятие произведения. Потребителю не нужно разбираться в героях: кто они, когда и где они, и почему они такие. Потребителю всё объяснили в первом томе или фильме, а теперь можно сразу переходить к действию.

Сериальность упрощает творческие шаблоны. Автору не нужно заботиться о развитии персонажей, он отказывается от истории личности в пользу «приключений тела»:
1) герой сталкивается с трудностями
2) но выпутывается из ситуации
3) при этом он никак не меняется за описанное время
4) повторить с пункта 1)

Сериальность упрощает поглощение информации. Можно читать или смотреть, начав с любого места. Можно пропустить сезон. Можно впитывать произведения в обратном порядке.

Сериальность упрощает логику повествования. Поскольку серии почти независимы друг от друга, автор может не заботиться о причинно-следственных связях. Автор может вводить десятки возвращающихся персонажей, добавляя им в разных сериях те черты, которые нужны по сюжету именно этой серии. Автор может не волноваться о климаксах и эффектных финалах, ведь история никогда не завершится.

Сериальность появилась, видимо, из детективно-криминальных, бульварных историй а-ля «Холмс и Ватсон». Каждая история (расследование) закончена, потреблять можно в любой последовательности. В дальнейшем оказалось, что схема отлично работает на других жанрах: супергеройских комиксах, дамских драмах, космических операх и ситкомах.

Особенно интересно проследить, как меняются ситкомы под воздействием сериальности. Со временем они скатываются не только в самоповторы, но и замыкаются сами на себе. Шутки строятся на постоянно повторяющихся ситуациях и качествах персонажей (например, один из героев — жадина, и в каждой серии будут хохмы про его жадность). О таком юморе второго сорта я уже писал.

Образцовый сериал, который включает всё выше перечисленное — это, конечно, «Симпсоны».

Сериальность — первый бич нынешнего творца. Есть и второй. Про него позже. (Попробуйте его угадать.)

Date: 2013-02-20 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
«Хронометраж трилогии ВК, которая в режиссерской версии, вполне себе равняется сезону того же Хауса, так что тоже не критерий.»

Ха-ха-ха. ВК, напомню, на том и кончился. Причём в ходе «сезона» никак не изменился лишь один единственный персонаж. Хаусы и декстеры в начале нового всегда возвращаются в положение «ноль».

Date: 2013-02-20 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] olesher.livejournal.com
Хаус - да. Декстер - нет. Совершенно изменившийся персонаж за 5 сезонов.

Date: 2013-02-20 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
См. ответ кого-то выше про Декстера, я это не сам сочинил.

Date: 2013-02-20 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] olesher.livejournal.com
Ну, разумеется, мнения у всех разные. ))))

Date: 2013-02-20 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-de-la-fang.livejournal.com
Хаус первые пару сезонов только не менялся.

Date: 2013-02-20 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] samurai117.livejournal.com
Ха-ха-ха в ответ. Напомню, что буквально на днях вышел приквел ВК. Тоже в трех частях, и режиссерский хронометраж будет в те же 10+ часов. А там еще и Unfinished Tales или Сильмарилион на подходе. Это не говоря о том, что есть законченные сериалы куда меньшего хронометража. Про нулевое положение - ты хоть один сериал до второго сезона досмотри сначала, потом обсудим. Это просто не верное утверждение, даже для затертого до дыр Хауса.

Date: 2013-02-20 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Пардон, но приквел (Хоббит), во-первых, изначально конечен, а, во-вторых, я нисколько не хвалю New Line Cinema — это дурь, пускаться в подобную сериальщину. Ты аппелируешь к "образцу", который я образцом не является.

Я смотрел полные сезоны нескольких сериалов. Не надо меня заставлять смотреть то, что мне сразу не понравилось, типа этих ваших декстеров-хаусов. :)

Date: 2013-02-20 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] samurai117.livejournal.com
Конечен в смысле сюжетно завершен? Я тебе приведу миллион примеров сериалов, где каждый сезон имеет свой, завершенный, сюжет. И никто не заставляет смотреть то, что тебе не нравится, ты ж не за зарплату это делаешь :)

Проблема в том, что ты на весь жанр проецируешь некоторые штампы, вроде незавершенности сюжетной линии, цикличности повествования, неизменности персонажей. Это все может быть верно для отдельных представителей, но не для жанра в целом. Где незавершенность Shadow Line или оригинальной Life on Mars? Где статичные не развивающиеся персонажи в Band of Brothers и Pacific? Про цикличность вообще странно говорить в отношении вышеупомянутых.

Date: 2013-02-20 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Band of Brothers / Pacific - это многосерийные фильмы типа Мгновений весны, а не сериалы.

Date: 2013-02-21 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] samurai117.livejournal.com
Во-первых, определи тогда что ты имеешь ввиду под сериалами. Ситкомы и мыльные оперы, а все остальное - многосерийные фильмы? Во-вторых, даже если согласиться, что "17 мгновений весны" или "Ликивдация" - это многосерийные фильмы, то Band of Brothers - это как раз сериал. Ибо там каждая серия - законченная история. Ровно такой же сериал как новый "Шерлок", которого ты еще в оригинальном посте отправил в сериалы, вслед за первоисточником.

Date: 2013-02-21 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
В Band of Brothers в каждой серии, во-первых, кого-то из героев убивают, во-вторых, там в хронологическом порядке дано движение 1 подразделения в ходе WWII. Кончилась война — кончился сериал (там 10 серий и 11-ю не снять).

«Шерлок» — обыкновенный детективный сериал, в котором может быть сколько угодно серий, и ничего не изменится.

Date: 2013-02-20 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-de-la-fang.livejournal.com
И да, пассаж про возвращение Декстера в ноль забавно выглядит после слов "смотрел только первую серию")

Date: 2013-02-20 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Уже ответил Алексею, что это не мои слова — цитата из одного комментатора этой заметки, см. выше.

Date: 2013-02-20 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] samurai117.livejournal.com
Есть сериалы, где неизменность героев - принципиальный выбор авторов. И что? Мы ж не игры жанра РПГ обсуждаем.

Date: 2013-02-21 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] karelin.livejournal.com
самое главное, что это не признак не-искусства.
герои могут оставаться одинаковыми, и от этого сериал не слабее, и меньше за душу не берет

к примеру, Ковбой Бибоп и его спутники не развиваются, они как раз все уперлись каждый в свой тупик, и в этом тупике проводят весь сериал, а под конец каждый либо проламывает стену, либо нет. и в этом гениальность сериала (ну, не только в этом, но и в этом тоже). КБ это искусство, самое настоящее - даром что сериал (ах!) да еще и аниме (ааах!!) :)

Profile

pegasoff: (Default)
pegasoff

December 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 01:04 am
Powered by Dreamwidth Studios