Про предателей
May. 19th, 2009 10:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pegasoffДанте поместил предателей в Девятый круг Ада, считая измену тягчайшим грехом. Там Змей Люцифер вечно терзает Иуду и Брута. Когда заговаривают об изменниках времен Второй мировой, часто начинается дискуссия, а были ли предатели предателями? Почти всегда находится партия, для которой они - герои. Должны же быть какие-то критерии, кого считать изменниками, а кого нет?
Истинное и бесспорное предательство - это переход на сторону противника во время войны. У меня нет никаких сомнений, как относиться к Власову и власовцам. Изменил присяге - предатель. Но я не могу так же думать о Краснове и его офицерах. Они-то гражданами Страны Советов никогда не были, с большевиками воевали с самого начала и, получается, Родине не изменяли. Мотивы их я не то, чтобы уважаю, но хотя бы понимаю. Их можно воспринимать как врагов, как гитлеровцев, но не как предателей.
Оборотная сторона медали - те, кого после той войны записали в герои. С людьми «Красной капеллы» и прочим подпольем понятно - большинство начало действовать против нацистов задолго до войны. А вот участники заговора 20 июля вовсе не были антифашистами. Заговор был чисто политическим и нацелен на смену верховной власти в сложнейший для Германии период, измена присяге имела место и то, что присягали они Гитлеру, еще не значит, что на такую присягу можно плевать. В их терроризме не так-то много патриотизма. Где они были в январе 1933? Ах, приветствовали приход национал-социализма во власть? Штауффенберг - герой с неприятным душком, и, кстати, власти ГДР это прекрасно чувствовали. В отличие от властей Бундесреспублики, которая канонизировала графа и других заговорщиков в 2004 году, приписав их к лику бойцов Сопротивления.
Истинное и бесспорное предательство - это переход на сторону противника во время войны. У меня нет никаких сомнений, как относиться к Власову и власовцам. Изменил присяге - предатель. Но я не могу так же думать о Краснове и его офицерах. Они-то гражданами Страны Советов никогда не были, с большевиками воевали с самого начала и, получается, Родине не изменяли. Мотивы их я не то, чтобы уважаю, но хотя бы понимаю. Их можно воспринимать как врагов, как гитлеровцев, но не как предателей.
Оборотная сторона медали - те, кого после той войны записали в герои. С людьми «Красной капеллы» и прочим подпольем понятно - большинство начало действовать против нацистов задолго до войны. А вот участники заговора 20 июля вовсе не были антифашистами. Заговор был чисто политическим и нацелен на смену верховной власти в сложнейший для Германии период, измена присяге имела место и то, что присягали они Гитлеру, еще не значит, что на такую присягу можно плевать. В их терроризме не так-то много патриотизма. Где они были в январе 1933? Ах, приветствовали приход национал-социализма во власть? Штауффенберг - герой с неприятным душком, и, кстати, власти ГДР это прекрасно чувствовали. В отличие от властей Бундесреспублики, которая канонизировала графа и других заговорщиков в 2004 году, приписав их к лику бойцов Сопротивления.
