В конце концов, вопрос не упирается в науку. Например Джон Ринго досконально знает устройство американской армии. И пишет фантастику, где американская армия сражается с пришельцами. Пишет грамотно, профессионально, с нужным объемом специальных сведений, создающих качественную фактуру (от слова ФАКТ, кстати!).
Нил Стивенсон пишет офигительные эпопеи на сугубо историческом материале (Криптономикон, Барочный цикл). По приемам и использованию фактического материала и уровне авторской фантазии - это тоже фантастика.
Проблема в том, что наши фантасты не знают НИЧЕГО. Они предпочитают полагаться на свою фантазию (то есть, грубо говоря, пытаются высосать фантастику из пальца), а это невозможно.
Даже Толкин и Кэррол опирались на специальные знания. Невозможно фантазировать на их уровне, не зная вообще ничего.
Re: Согласен
Date: 2011-01-27 09:13 pm (UTC)Нил Стивенсон пишет офигительные эпопеи на сугубо историческом материале (Криптономикон, Барочный цикл). По приемам и использованию фактического материала и уровне авторской фантазии - это тоже фантастика.
Проблема в том, что наши фантасты не знают НИЧЕГО. Они предпочитают полагаться на свою фантазию (то есть, грубо говоря, пытаются высосать фантастику из пальца), а это невозможно.
Даже Толкин и Кэррол опирались на специальные знания. Невозможно фантазировать на их уровне, не зная вообще ничего.