Маргинальная история кристально-чистого вида - фоменковщина, суворовщина и т.д. - большинству разумных людей представляется бредом. Но есть и другой ее извод, глупость которого не так очевидна.
То и дело встречаю уважаемых людей, мнение которых по определенным вопросам мне интересно, но которые вдруг, случайно обнаруживают склонность к теориям заговора, ревизионизму и другой ерунде - а именно такая ерунда и составляет самый популярный пласт маргинальной истории. Эти люди часто уверены, что они излагают не спорную гипотезу, а самую что ни на есть истину, проверенную временем и серьезными исследованиями. Некоторые при этом даже думают, что такова точка зрения академической науки, а не историка-любителя. Вот только некоторые вагоны из длинного состава маргинальной истории:
- «Велесову книгу» написали древнеславянские жрецы
- драматурга и поэта Вильяма Шекспира не существовало (с вариантами, кто писал «на самом деле»)
- Александр I не умер в Таганроге
- Крякутный и Можайский - первые в мире воздухоплаватели (на воздушном шаре и самолете соответственно)
- Шолохов не мог написать «Тихий Дон» по молодости лет
- Катынь устроили нацисты
- Холокоста и лагерей смерти не было
- и т. п.
Эти тезисы обычно подаются под соусом «давно доказано, что», хотя «официальная» наука говорит ровно обратное, а ложность ряда тезисов давно доказана (то есть это уже даже не «спорные гипотезы»). Самое обидное заключается в том, что спорить с оппонентом, как правило, бесполезно. Представьте, что кто-то заявляет: «Земля плоская». Как возразить на это так, чтобы на тебя хотя бы обратили внимание?
В ночь с 20 на 21 июля (по гринвичскому времени) ровно 40 лет назад люди впервые ходили по Луне. С юбилеем этого величайшего человеческого достижения я вас и хочу поздравить.