Не очень умных сюжетов и далеко не умных текстов на игровом рынке, как и на рынке литературном, предостаточно. При отсутствии неограниченного времени и неограниченного запаса физических и душевных сил даже половины выходящих в принципе книг и игр не осилить, поэтому ограниченный в вышеперечисленных ресурсах пользователь вынужден выбирать, что ему, собственно, нужно. Ведь если звезды зажигают, это кому-нибудь да нужно? Вот так и с играми отечественного, и не только, производства. Если рассматривать в общемировом масштабе, не концентрируясь на том, что мы россияне и особое внимание уделяем играм отечественного производства, у нас все не так уж и плохо. Не сильно выделяемся, но и не очень падаем в грязь лицом. Есть многомиллионная аудитория-подростки, уставшие от уроков и не ищущие литературных изысков, уж тем более в играх. Бэм-бэм, 500 очков экспириенса, и хватит. Мозгам же тоже отдых нужен, а то рыться в сайлентхилловских хитросплетениях сюжета не всегда и не всем охота. Но с другой стороны, всем хочется прекрасного, совершенной игры, которой выйти не может в принципе, потому как соврешенство недостижимо. Будет упор либо на тексты, либо на графику, либо на геймплей, либо на сюжет, либо сочетание перечисленного с обязательным выпадением одного или нескольких звеньев. В нынешней России, во всех областях искусства, упор пока что идет на обертку конфеты, а не на ее содержимое, хотя некие положительные изменения уже наблюдаются. Мне кажется, проблема недалких текстов даже не в том, что их не пишут люди с соответствующим образованием, потому что образование не гарантирует таланта. Сколько великих авторов не имеют литературного образования, но при этом в состоянии и красивый текст написать, и сюжет интересный придумать? Довольно-таки много. А сколько бездарных сценаристов, по блату поступивших в вузы. Желая сэкономить али по знакомству, ваятель компьютерной игры вполне способен взять "чистокровного" сценариста на службу, но не факт, что результат окажется более качественным, чем труды сисадмина.
В кино, в играх, в литературе идет массовый упор на деньги и заработок. Вполне естественно, по пирамиде потребностей Маслоу, что все хотят кушать, хорошо одеваться и ездить на красивых машинах. А для этого достаточно сделать что-то такое наполовину, и не скажешь, что плохо, даже скажешь, что хорошо, но никак не отлично, не прекрасно и не замечательно. А такое "хорошо" и "неплохо" способно окупиться и разойтись неплохим тиражом. Так зачем напрягаться, если высокое искусство никогда не бывает массовым?
Великолепных игр, фильмов и книг никогда не будет выходить в большом количестве, счастье, если пару раз в год. И нет смысла тут кричать и что-то доказывать, потому что талант-это не умение красиво складывать буквы в слова, а слова в предложения при наличии неплохого сюжета; талант - это "копать глубже, смотреть лучше, исправлять ошибки, беседовать с кошкой, нырять в глубину, проходить сквозь стены, зажигать солнце, строить замок на песке, приветствовать будущее". А на такое не каждый человек с дипломом о высшем образовании способен, и далеко не всем это нужно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-08-08 10:59 am (UTC)Но с другой стороны, всем хочется прекрасного, совершенной игры, которой выйти не может в принципе, потому как соврешенство недостижимо. Будет упор либо на тексты, либо на графику, либо на геймплей, либо на сюжет, либо сочетание перечисленного с обязательным выпадением одного или нескольких звеньев.
В нынешней России, во всех областях искусства, упор пока что идет на обертку конфеты, а не на ее содержимое, хотя некие положительные изменения уже наблюдаются. Мне кажется, проблема недалких текстов даже не в том, что их не пишут люди с соответствующим образованием, потому что образование не гарантирует таланта. Сколько великих авторов не имеют литературного образования, но при этом в состоянии и красивый текст написать, и сюжет интересный придумать? Довольно-таки много. А сколько бездарных сценаристов, по блату поступивших в вузы. Желая сэкономить али по знакомству, ваятель компьютерной игры вполне способен взять "чистокровного" сценариста на службу, но не факт, что результат окажется более качественным, чем труды сисадмина.
В кино, в играх, в литературе идет массовый упор на деньги и заработок. Вполне естественно, по пирамиде потребностей Маслоу, что все хотят кушать, хорошо одеваться и ездить на красивых машинах. А для этого достаточно сделать что-то такое наполовину, и не скажешь, что плохо, даже скажешь, что хорошо, но никак не отлично, не прекрасно и не замечательно. А такое "хорошо" и "неплохо" способно окупиться и разойтись неплохим тиражом. Так зачем напрягаться, если высокое искусство никогда не бывает массовым?
Великолепных игр, фильмов и книг никогда не будет выходить в большом количестве, счастье, если пару раз в год. И нет смысла тут кричать и что-то доказывать, потому что талант-это не умение красиво складывать буквы в слова, а слова в предложения при наличии неплохого сюжета; талант - это "копать глубже, смотреть лучше, исправлять ошибки, беседовать с кошкой, нырять в глубину, проходить сквозь стены, зажигать солнце, строить замок на песке, приветствовать будущее". А на такое не каждый человек с дипломом о высшем образовании способен, и далеко не всем это нужно.