Я смотрел. Он главным образом очень киноманский. Операторская работа, освещение, монтаж — всё это там очень круто сделано. Много «вкусных» сцен, которые говорят без слов, одними символами. Например, героя очень часто погружают в полумрак, превращая в силуэт, непонятную тень. И это как бы символизирует, что мы о нём ещё многого не знаем. Или когда он бежит через зеркальный лабиринт собственного дома. Или декорация с бесконечными канатами над сценой, как бы символизирующими нити кукловода.
Как историю этот фильм пересказывать скучно — обычная драма про магната и несостоявшегося политика. Он хорош именно исполнением. Не думаю, что это лучший фильм всех времён, но вполне достойный. Его хорошо в киношколах показывать: смотрите, мол, студенты, вот как Орсон Уэллс таким-то приёмом хочет передать то-то.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-01-04 05:04 pm (UTC)Как историю этот фильм пересказывать скучно — обычная драма про магната и несостоявшегося политика. Он хорош именно исполнением. Не думаю, что это лучший фильм всех времён, но вполне достойный. Его хорошо в киношколах показывать: смотрите, мол, студенты, вот как Орсон Уэллс таким-то приёмом хочет передать то-то.