Все равно неубедительно. Красных коней рисовали, мягко говоря, несколько по-другому. Черные же квадраты все подобны. Как ты думаешь, если нарисовать "Джоконду" в формате 76 на 53 фута, она будет новым, невиданным ранее произведением искусства? А если ее перерисовать в формате 7,6 на 5,3 мм? А если нанести картину, скажем, на черепаховый панцирь?
Да, композиция, где это единственный объект станкового полотна, изобретена Малевичем; однако сам по себе одиночный черный квадрат был к тому моменту не просто неоднократно рисован, а даже существовал в виде типографского знака. ;-)
Соответственно, это не произведение живописи, а изобретение. Можно его оценивать как философское заявление о сути живописи или аргумент в неком споре, как гениальный рекламный ход, но все это еще не делает его художественным произведением.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-10-24 10:07 am (UTC)Да, композиция, где это единственный объект станкового полотна, изобретена Малевичем; однако сам по себе одиночный черный квадрат был к тому моменту не просто неоднократно рисован, а даже существовал в виде типографского знака. ;-)
Соответственно, это не произведение живописи, а изобретение. Можно его оценивать как философское заявление о сути живописи или аргумент в неком споре, как гениальный рекламный ход, но все это еще не делает его художественным произведением.