![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pegasoffУгораздило вчера сходить в кино на «Часовых», которые благодаря балбесу-маркетологу в нашем прокате стали «Хранителями». Наконец-то комиксовым гикам есть на что подрочить, впервые со времен «Темного рыцаря». И визуальный ряд хороший, и стилистика апокалиптичная, и простеньких цитат море, будет, что поразгадывать. Вообще гикам фильм и без цитат понравится, но тут откроется «второе дно» - постепенно они узнают про все аллюзии и секретики, и будут многозначительно делиться ими с непосвященными.
И про то, к кому Никсон обращается «Генри». И про то, из саундтрека какого фильма сперта песня С. и Г. «Звук тишины». И про то, почему Рейгана называют «Ковбоем». И про то, кто этот Якокка, которого так красиво убивают. И про то, почему напалм сопровождается Вагнером - хотя эта цитата на грани пошлости. В общем, фанаты будут вопить, какой это непростой и умный фильм.
Что касается абсолютной художественной ценности, то ничего не изменилось: фильмы-комиксы по-прежнему не имеют отношения к настоящему кино. Меня эта тенденция последних лет, стремление привить кинокомиксу серьезность, не столько настораживает, сколько забавляет. Все эти люди-ха, айрон-мены и темные рыцари - всё это попытка добавить психологизма в детские сказки. Из трех поросят делают братьев Карамазовых, а из Буратино - принца датского, но персонажи от этого не перестают быть поросятами и деревянным человечком.
В «Часовых», конечно, есть несколько забавных мгновений, типа Че Гевары перед ГУМом. Да и сегмент с Роршахом в тюрьме вполне хорош, мне этот Роршах чем-то напоминает Человека-Без-Имени. Но никакие мгновения не компенсируют 3-часовой сюжетной бредятины. Думаю, в нашем прокате у картины нет финансовых перспектив. Если вы не фанат комиксов - просьба не беспокоиться.
И про то, к кому Никсон обращается «Генри». И про то, из саундтрека какого фильма сперта песня С. и Г. «Звук тишины». И про то, почему Рейгана называют «Ковбоем». И про то, кто этот Якокка, которого так красиво убивают. И про то, почему напалм сопровождается Вагнером - хотя эта цитата на грани пошлости. В общем, фанаты будут вопить, какой это непростой и умный фильм.
Что касается абсолютной художественной ценности, то ничего не изменилось: фильмы-комиксы по-прежнему не имеют отношения к настоящему кино. Меня эта тенденция последних лет, стремление привить кинокомиксу серьезность, не столько настораживает, сколько забавляет. Все эти люди-ха, айрон-мены и темные рыцари - всё это попытка добавить психологизма в детские сказки. Из трех поросят делают братьев Карамазовых, а из Буратино - принца датского, но персонажи от этого не перестают быть поросятами и деревянным человечком.
В «Часовых», конечно, есть несколько забавных мгновений, типа Че Гевары перед ГУМом. Да и сегмент с Роршахом в тюрьме вполне хорош, мне этот Роршах чем-то напоминает Человека-Без-Имени. Но никакие мгновения не компенсируют 3-часовой сюжетной бредятины. Думаю, в нашем прокате у картины нет финансовых перспектив. Если вы не фанат комиксов - просьба не беспокоиться.
