100 лучших фильмов по версии журнала «Time»

[pegasoff]

В 2005 году американский журнал «Time», считающийся одним из самых популярных и влиятельных в мире, опубликовал собственный список 100 лучших фильмов в истории кино. Список составили кинокритики журнала Ричард Корлисс и Ричард Шикель, охватив период с 20-х годов прошлого столетия до 2005. В наиболее удобном виде список представлен здесь (русский вариант мне не попадался).

В списке на самом деле более 100 фильмов, так как франчайзы из нескольких частей включены как единое целое («Крестный отец», «Властелин колец»). Есть в нем пара телесериалов («Декалог», «Берлин, Александерплац») и пара документалок («Олимпия», «Человек с киноаппаратом»). Представлен кинематограф как минимум 16 стран: США, Великобритания, Италия, Франция, Германия, Испания, Швеция, Польша, Греция, Япония, Китай (в том числе Гонконг и Тайвань), Индия, Иран, Бразилия, Канада и СССР. Фильмы совершенно разных жанров, от боевиков и мюзиклов до созерцательного артхауса. В каком еще топе-100 появятся гангстерская «Белая жара», древний хоррор «Невеста Франкенштейна» и гонконгский кунгфу-экшен «Пьяный мастер-2»?

Видна логика составителей списка. Многие фильмы этого топа не были удостоены значимых премий, зато повлияли на развитие национального кинематографа и на искусство кино в целом (да, это справедливо даже для «Пьяного мастера-2»: прежде чем смеяться, стоит посмотреть эту ленту).

«Тайм» выразил субъективное мнение, пытаясь создать максимально объективный топ фильмов. На мой вкус, практически все картины списка заслуживают того, чтобы с ними ознакомиться или попытаться ознакомиться (некоторые ленты, особенно причисляемые к артхаусу, или утратили смотрибельность, или не обладали ей изначально). Попытка «Тайма» заслуживает уважения. Я видел 68 фильмов (циклов, сериалов) из представленной сотни.

Ранее я обозревал другие рекомендательные киносписки:
- 100 лучших американских фильмов по версии Американского института кино
- Лауреаты оскара за лучший фильм года
- Топ-250 IMDB, крупнейшей онлайновой кинобазы

Comments

[burzumka.livejournal.com]

Мучительно стараюсь понять, как перекресток Миллера и в поисках Немо повлияли на развитие кинематографа.

[urus-hay.livejournal.com]

А Эйзенштейн ни капельки не повлиял

[pegasoff.livejournal.com]

Скорее всего, по времени не попал. В списке самый ранний фильм - 1924 года, Бастера Китона. И то один, по-моему.

Хорошо, хоть единственная наша лента есть. Часто такие топы обходятся вообще без советской и российской кинопродукции.

[pegasoff.livejournal.com]

С Миллером мне лично понятно. Лучший у Коэнов - там всё от их стилистики.

С Немо - для меня тоже загадка. Скорее всего, из-за того, что список сделан в 2005, как раз когда он вышел и создатели списка были под впечатлением.

[gamebuild.livejournal.com]

По идее это неправильно - как можно сравнивать между собой фильмы разных эпох?

[pegasoff.livejournal.com]

Их и не сравнивают, их отбирают.

Всегда интересно чужое профессиональное мнение, даже если оно субъективно. Кроме того, в океане кинопродукции как-то надо ориентироваться, и такие субъективные списки - один из вариантов решения.

[gamebuild.livejournal.com]

Ну это да

[begemotfrv.livejournal.com]

Странно, в список попали два фильма Леоне, но не "Однажды в Америке".

[pegasoff.livejournal.com]

Странно, что попали два. Обычно присутствует только Il buono, il brutto, il cattivo - считается его главным фильмом.

[begemotfrv.livejournal.com]

Согласен. Меня как раз удивляет второй фильм. Уж из "Однажды в..." я бы выбрал "в Америке"

[robin-pack.livejournal.com]

Да, не ожидал увидеть среди лучших фильмов всех времен, например, "Пьяного мастера" с Джеки Ченом. Вообще, если абстрагироваться от того, что процентов 85 в списке американские и английские фильмы, из остальных на удивление много китайских (гонконгских) и вообще азиатских лент. В Times тайно работают китайские эмигранты?

[pegasoff.livejournal.com]

Меня больше удивило присутствие нескольких (по-моему, трех) болливудских (индийских) фильмов. Я не смотрел ни одного, и как-то нет желания приобщиться.

А китайская кинематография сейчас одна из сильнейших в мире, так что всё справедливо.