Фантасты, равняйтесь в своих предсказаниях на «Эппл»!

[pegasoff]

Добавление к сказанному вчера.

Статья из «Науки и жизни» за 1988 год, написанная на основе конкурса Apple того же года, весьма точно предсказывает Apple iPad 2010 года, то есть за 22 года до появления устройства!

http://community.livejournal.com/ru_iphone/2969707.html
Статья - не подделка, что доказывают комментарии ниже.

Протодевайс, напоминающий iPad (Apple, 1992 г.):
http://www.flickr.com/photos/mwichary/sets/72157623166298259/

Comments

Ну и чего его предсказывать?

[avrylo.livejournal.com]

http://newtonpda.com/
Они его производили пять лет, на минуточку. И на момент описываемого конкурса уже разрабатывали.
Лучший прогноз девайса - его рабочий прототип.

Re: Ну и чего его предсказывать?

[pegasoff.livejournal.com]

Это не прототип, это «протодевайс», как я выразился. У него не было большинства функционала iPad.

Хмм...

[avrylo.livejournal.com]

А у компов и ноутбуков того времени был тот же функционал, что и у современных?

Re: Хмм...

[pegasoff.livejournal.com]

У стационарных компов, которые потихоньку вымирают, приблизительно тот же функционал. Процессор, мать, порты под периферию (сейчас порты другие, но ведь это не существенно).

Ноутбуков в современном понимании тогда не было. Были «уменьшенные стационарные компы», которые было проще таскать с собой, чем обычный комп.

Ну дык

[avrylo.livejournal.com]

Если не существенно, тогда получается, что Newton тогда вполне соответствует iPad сегодня.
Ноутбуков не было? Уточни, про какие именно годы речь. 1992-1993, так? Или конец 80-х, время публикации в "НиЖ"?

Re: Ну дык

[pegasoff.livejournal.com]

Были «уменьшенные стационарные компы», которые было проще таскать с собой, чем обычный комп.

Что тут неверно? Чем тогдашние ноутбуки функционально отличались от стационарных компов, помимо батарейки?

И всё-таки

[avrylo.livejournal.com]

О каких годах речь?
Ну и, опять же, чем современные ноутбуки функционально отличаются от современных десктопов?

Re: И всё-таки

[pegasoff.livejournal.com]

20 лет назад.

Современным ноутбукам необходима радиосвязь, желателен GPS, модуль мобильной связи и т.п. Стационарники прекрасно живут без этого.

Угу

[avrylo.livejournal.com]

20 лет. Ну что ж...
Macintosh PowerBook 100 - 1991 год. Уменьшенный стационарный комп, говорите?
***
Радиосвязь (а что это? Bluetooth? так его нынче и в десктопы встраивают), равно как GPS, и модули мобильной связи - всё это нужно пользователю, а не ноутбуку. Сам ноутбук прекрасно обойдётся без лишних проглотов для батареи. Для работы ОС хватит и витой пары. А указанные модули - это расширения, которые можно встроить и в десктоп, никаких проблем. Это всё не принципиальные отличия.
Принципиальное - мобильность. Всё ещё весьма условная.
Возвращаясь к яблочникам. Идеи (функционал и статус), заложенные в Newton, реализованы и в iPad. Более того: для своего времени Newton был тем же, что сейчас iPad. С поправкой на общий уровень тогдашнего железа. Просто Newton сделали раньше, чем он потребовался. И не смогли внушить юзерам, что это именно то, что им нужно. Не Джобс им занимался - и все проблемы. Но разработки (первые!) начаты были ещё при Джобсе, до его ухода.
Вообще же ноутбук в его сегодняшней кондиции, статусе и даже комплектации "предсказал" некий Алан Кэй в 1968 году. В кавычках потому, что Кэй над ним работал, и сейчас в основном его идеи применяются. 40-летней выдержки.
«Вычислительная машина ENIAC весит 30 тонн, а ее начинка состоит из 18000 электронных ламп. Между тем компьютеры будущего должны весить лишь 1,5 тонны и вмещать в себя только 1000 ламп». ©Popular Mechanics, 1949

[temniykot.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=HGYFEI6uLy0
1987 год

[pegasoff.livejournal.com]

Супер, почему же фантасты не описали iPad 23 года назад? :)

[http://users.livejournal.com/_boxa_/]

Ошиблись только в сроках. Не 2000, а 2010.

[pegasoff.livejournal.com]

Все ж более точно, чем многочисленные предсказания, когда нога человека ступит на Марс. :)