pegasoff: (Default)
[personal profile] pegasoff
Человек в высокой башне

Сергей Лукьяненко, «Чистовик»

ЖАНР: Научная фантастика, фантастика параллельных миров
Художник: В. Бондарь; Издательство: «АСТ», 2007; 352 стр.; 70000 экз.; Продолжение романа «Черновик».


Ровно два года преданный читатель ждал «Чистовик» — вторую книгу в дилогии, открывшейся «Черновиком». Два года поклонники Лукьяненко гадали, как писатель совладает со своим героем, продавцом компьютерной техники Кириллом. Ведь в конце «Черновика» Кирилл обрел способности полубога!

Коварный автор легко вышел из положения. Кирилл больше не супермен, он простой парень без особых умений. А сверхспособности... да, бывает, они возвращаются. Редко и безо всякой логики. Обычно, когда главгерой снова собирается помирать. Вообще, рояли в кустах и явления deus ex machina щедро размещены по сюжету романа, персонаж которого долгое время не сопротивляется событиям и безвольно плывет по страницам. Правда, в середине книги автор берется обосновать происхождение и «роялей», и Кирилловых суперумений, но поверит ли читатель в объяснения, шитые белыми нитками? Особенно на фоне масштабной и вполне научно-фантастической вселенной, в которую мы поверили еще в «Черновике». Кстати, этой авторской вселенной Лукьяненко дал имя, прямо на страницах романа. Отныне ее правильно называть Миром Веера.

Продолжения своих книг Лукьяненко часто пишет экспромтом, не ведая, что будет с персонажами дальше. Писатель этого не скрывает, и «Чистовик» в значительной мере стал импровизацией. А потому желающие могут искать нестыковки, не разъясненные загадки и сюжетные дырки. Будут искать — найдут.

Впрочем, в таком творческом методе нет ничего плохого, и пользуется импровизацией не только Лукьяненко. Вспомним «Темную башню» Стивена Кинга, который честно признавался: «Понятия, мол, не имею, о чем расскажет следующий том». Кстати, Лукьяненко этот цикл Кинга очень любит. Дань уважения «Башне» — это не только «сочинительство экспромтом», но и метания главного героя. Кирилл, подобно Стрелку, ищет свою Башню, высокую и темную, в которой сидит Человек-Над-Людьми...

Но книги Лукьяненко мы читаем не только ради сюжета. Да какая, собственно, разница — что будет с главным героем в конце романа. Раз от лица собственного «я» повествует сам персонаж, значит, финал дилогии он благополучно переживет. В «Чистовике», помимо действия, есть все, за что мы любим прозу Лукьяненко. Более того, лукьяненковских фирменных «штучек» здесь столько, что автора можно угадать буквально по любой странице. Наблюдательный писатель то и дело рассуждает о жизни: о трудностях и радостях, о причинах и следствиях, о важных мелочах и пустых проблемах. И, выходит, читаем мы не о таможеннике Кирилле и его приключениях, а о себе самих, о наших буднях и праздниках, друзьях и сотрудниках, о любимых книжках, еде и домашних животных. В этом — весь Лукьяненко, в этом — 90% его мастерства и популярности. И «Чистовик», 21-й по счету роман автора, недвусмысленно показывает, кто из писателей в нашей русской фантастике «Номер Один» и почему.

Но есть в текстах Лукьяненко забавный казус. Автор любит, чтобы за него говорил главный персонаж, чтобы повествование шло от первого лица. Своими мыслями и афоризмами писатель наделяет Кирилла, молодого москвича без высшего образования, менеджера по продаже электроники. В итоге этот простой парень обладает таким культурным багажом, которому позавидуют многие читатели «Чистовика».

Итог: по традиции, второй том в дилогиях Лукьяненко — слабее первого. «Фальшивые зеркала» не дотягивают до «Лабиринта отражений», «Звездная тень» — до «Звезд — холодных игрушек», «Танцы на снегу» — до «Генома». Да и «Близится утро» скучнее «Холодных берегов». «Чистовик» — очень качественная, истинно «лукьяненковская» фантастика, но... «Черновик» заставил нас мечтать о большем.

ПОХОЖИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Стивен Кинг, цикл «Темная башня»
Сергей Лукьяненко «Спектр»

Это интересно
-Слово, вынесенное в заглавие романа, не встречается в его тексте и никак не объясняется. Будем считать это обыгрыванием названия «Черновик» (первый роман дилогии). Феномен «правильного брендирования» проявляется и в фантастической литературе.
-Как и в случае с «Черновиком», главы «Чистовика» писатель выкладывал в своем блоге (интернет-дневнике). Комментировать мог любой желающий. Там же автор уточнял некоторые специфические детали, чтобы книга вышла достоверной. Например, Лукьяненко справлялся о технике скалолазания и разговорном польском языке. Сейчас в том же дневнике обсуждаются отрывки из следующего романа, в жанре плутовского фэнтези.
-«Черновик» был отрецензирован в «МФ» ровно два года назад.

ЦИТАТЫ
*Здесь и впрямь был Кремль. На башнях вместо звезд или орлов были водружены золотистые треугольники. Честное слово, я бы обрадовался хоть арабским сурам, хоть иудейским шестиконечным звездам — это было бы понятно. А треугольники? Масонская пирамида? Ага, только перевернута основанием вверх. Символ троицы? Да уж, с тем же основанием можно решить, что это призыв сообразить на троих...
*Совсем высоко в горах, отделенное от города зеленой полоской леса, высилось здание совершенно чужеродное, напоминающее футуристический небоскреб: стекло, металл, бетон, гнутые плавными линиями вокруг невидимого центра. Что-то вроде... вроде полусложенного веера, который закрутили вокруг оси. Оно было здесь настолько несуразно, что даже не сразу бросалось в глаза, сознание словно отфильтровывало картинку за полной ее неуместностью.
Мне сразу стало легко на душе.
Это принадлежало функционалам. Это их строение, такое же живое, как моя башня.
Я нашел сердце тьмы! Сверкающее стеклянное сердце.

ПРИСУТСТВУЮТ
product placement
Шамбала
альтернативный ислам
табак и алкоголь

ОТСУТСТВУЮТ
любовная линия
Главный Злодей
неожиданная концовка
Семецкий

ОЦЕНКИ
Сюжет — 7
Мир — 9
Персонажи — 8
Стиль — 9
Качество издания — 8
Оценка «МФ» — 8

(Опубликовано в «Мире фантастики» №11/2007.)

Date: 2007-11-09 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] ex-vsadnik20641.livejournal.com
Имхо, достаточно правильная рецензия. Я бы даже поставил за мир - 10.
Вообще трудно рассматривать дилогии сергея как отдельные книг. Того же упомянутого Кинга, ТБ смотрится опять же как единое целое.

Date: 2007-11-09 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] michael-khripin.livejournal.com
Хорошая рецензия. Целиком разделяю такое мнение.

Date: 2007-11-09 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] bror-konvarion.livejournal.com
А вот я бы не согласился)))) В одном пункте)))
Судя по комментариям в ЖЖ, для многих концовка как раз была неожиданной... :)

Date: 2007-11-09 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] skalolaz-danila.livejournal.com
А если в МФ есть эта рецензия, то кто её оценивал?

Date: 2007-11-11 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-sky.livejournal.com
Я бы приплел сюда Л.Н.Толстого и Стругацких. В том отношении, что автор уже не просто пишет, а и поучает нас. Мне в последних книжках не хватает той фантастической "незамутненности", которая присутствовала в ранних произведениях. Но это конечно же мое ИМХО :)

З.Ы. Особенно подзаебала Корбина-телеком. Уверен, что это не продакт-плэйсмент, а месть автора надоедливым читателям.

Date: 2007-11-12 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Это продакт-плейсмент.

Date: 2007-11-12 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] dr-sky.livejournal.com
Все равно наверное из мести тем, кто упрекал раньше в рекламе :)))))

Profile

pegasoff: (Default)
pegasoff

December 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 5th, 2025 11:48 am
Powered by Dreamwidth Studios