Суть комедии
Oct. 1st, 2008 11:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pegasoffЧитал на днях какой-то киножурнал, может, тот же, про который упомянул вчера. Рецензент сильно ругал «Зохана», это такая комедия с Сэндлером по сценарию Сэндлера (IMDB). Журналист предъявил ожидаемые претензии к пошлости (да, зашкаливает), к «низким» шуткам, но основной упор в критике сделал на тему фильма. Кино про отношения арабов и евреев в Нью-Йорке, причем кино совершенно не политкорректное. Мне запомнилась у рецензента фраза: «Это уже за гранью добра и зла».
Удивительно. В миг этот критик (звать, по-моему, Александр Фолин) становится большим иудеем, чем царь Соломон, и большим ваххабитом, чем Усама. Забавно - я уверен, что когда «закрывали» телеканал 2х2, тот же критик был во главе протестующих. Двойные стандарты в крови.
Так имеет ли право комедия быть неполиткорректной и пошлой? Заметьте, этот рецензент критиковал фильм за что угодно, но не смог не признать, что он смешной (там в рецензии что-то вроде «ну да, я несколько раз смеялся во весь голос»). Есть у меня мнение, что суть комедии - это юмор. Если комедия смешная - она удалась, а все остальное: пошлость, тупость, чернуха и т.п., все остальное не важно. Ханжа и лицемер не засмеется в тех местах, где смешно - но зачем тогда смотреть комедию? Критики ханжеского толка, почему вы не любите смешные комедии?
Я не защищаю весь «низкий жанр». Я сам не люблю те «юморные» фильмы, где большинство шуток на мочеполовую тему, причем шуток несмешных (те продукты, где играет Эдди Мерфи, или серия комедий, куда входят Date Movie и Epic Movie). Но если эти шутки удачны, то и комедия удалась.
Из удачного за последнее время: «Не шутите с Зоханом» (You Don't Mess with the Zohan), «Суперперцы» (Superbad) и «Солдаты неудачи» (Tropic Thunder) - хорошие и очень смешные комедии, рекомендую.
Удивительно. В миг этот критик (звать, по-моему, Александр Фолин) становится большим иудеем, чем царь Соломон, и большим ваххабитом, чем Усама. Забавно - я уверен, что когда «закрывали» телеканал 2х2, тот же критик был во главе протестующих. Двойные стандарты в крови.
Так имеет ли право комедия быть неполиткорректной и пошлой? Заметьте, этот рецензент критиковал фильм за что угодно, но не смог не признать, что он смешной (там в рецензии что-то вроде «ну да, я несколько раз смеялся во весь голос»). Есть у меня мнение, что суть комедии - это юмор. Если комедия смешная - она удалась, а все остальное: пошлость, тупость, чернуха и т.п., все остальное не важно. Ханжа и лицемер не засмеется в тех местах, где смешно - но зачем тогда смотреть комедию? Критики ханжеского толка, почему вы не любите смешные комедии?
Я не защищаю весь «низкий жанр». Я сам не люблю те «юморные» фильмы, где большинство шуток на мочеполовую тему, причем шуток несмешных (те продукты, где играет Эдди Мерфи, или серия комедий, куда входят Date Movie и Epic Movie). Но если эти шутки удачны, то и комедия удалась.
Из удачного за последнее время: «Не шутите с Зоханом» (You Don't Mess with the Zohan), «Суперперцы» (Superbad) и «Солдаты неудачи» (Tropic Thunder) - хорошие и очень смешные комедии, рекомендую.
