Суть комедии
Oct. 1st, 2008 11:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Читал на днях какой-то киножурнал, может, тот же, про который упомянул вчера. Рецензент сильно ругал «Зохана», это такая комедия с Сэндлером по сценарию Сэндлера (IMDB). Журналист предъявил ожидаемые претензии к пошлости (да, зашкаливает), к «низким» шуткам, но основной упор в критике сделал на тему фильма. Кино про отношения арабов и евреев в Нью-Йорке, причем кино совершенно не политкорректное. Мне запомнилась у рецензента фраза: «Это уже за гранью добра и зла».
Удивительно. В миг этот критик (звать, по-моему, Александр Фолин) становится большим иудеем, чем царь Соломон, и большим ваххабитом, чем Усама. Забавно - я уверен, что когда «закрывали» телеканал 2х2, тот же критик был во главе протестующих. Двойные стандарты в крови.
Так имеет ли право комедия быть неполиткорректной и пошлой? Заметьте, этот рецензент критиковал фильм за что угодно, но не смог не признать, что он смешной (там в рецензии что-то вроде «ну да, я несколько раз смеялся во весь голос»). Есть у меня мнение, что суть комедии - это юмор. Если комедия смешная - она удалась, а все остальное: пошлость, тупость, чернуха и т.п., все остальное не важно. Ханжа и лицемер не засмеется в тех местах, где смешно - но зачем тогда смотреть комедию? Критики ханжеского толка, почему вы не любите смешные комедии?
Я не защищаю весь «низкий жанр». Я сам не люблю те «юморные» фильмы, где большинство шуток на мочеполовую тему, причем шуток несмешных (те продукты, где играет Эдди Мерфи, или серия комедий, куда входят Date Movie и Epic Movie). Но если эти шутки удачны, то и комедия удалась.
Из удачного за последнее время: «Не шутите с Зоханом» (You Don't Mess with the Zohan), «Суперперцы» (Superbad) и «Солдаты неудачи» (Tropic Thunder) - хорошие и очень смешные комедии, рекомендую.
Удивительно. В миг этот критик (звать, по-моему, Александр Фолин) становится большим иудеем, чем царь Соломон, и большим ваххабитом, чем Усама. Забавно - я уверен, что когда «закрывали» телеканал 2х2, тот же критик был во главе протестующих. Двойные стандарты в крови.
Так имеет ли право комедия быть неполиткорректной и пошлой? Заметьте, этот рецензент критиковал фильм за что угодно, но не смог не признать, что он смешной (там в рецензии что-то вроде «ну да, я несколько раз смеялся во весь голос»). Есть у меня мнение, что суть комедии - это юмор. Если комедия смешная - она удалась, а все остальное: пошлость, тупость, чернуха и т.п., все остальное не важно. Ханжа и лицемер не засмеется в тех местах, где смешно - но зачем тогда смотреть комедию? Критики ханжеского толка, почему вы не любите смешные комедии?
Я не защищаю весь «низкий жанр». Я сам не люблю те «юморные» фильмы, где большинство шуток на мочеполовую тему, причем шуток несмешных (те продукты, где играет Эдди Мерфи, или серия комедий, куда входят Date Movie и Epic Movie). Но если эти шутки удачны, то и комедия удалась.
Из удачного за последнее время: «Не шутите с Зоханом» (You Don't Mess with the Zohan), «Суперперцы» (Superbad) и «Солдаты неудачи» (Tropic Thunder) - хорошие и очень смешные комедии, рекомендую.
no subject
Date: 2008-10-01 11:14 am (UTC)Многие ругают Симпсонов, Футураму, Южный парк и Металлопокалипсис за их низкий тупой сортирный юмор и неоправданную жестокость. Сам с первого раза невзлюбил все вышеперечисленные мульты. Однако когда я съездил в штаты, расширил свой кругозор - мне сразу стало понятно над чем так жёстко стебаются авторы. Да это жестоко и глупо. Но что поделать если оно так и есть. Только всё это возводится в крайнюю степень, чтобы ярче было видно. Так же и с большинством американских комедий. Да Юмор сортирный, да тупой. Но к примеру "Укуренные" до слёз смешил людей, знающих кто такие травокуры и что с ними становится в конце концов.
Они то высмеивают, а мы копируем, зачистую убивая сам смысл жанра комедии - высмеивание пороков людских, оставляя пошлость и лицемерия. За примерами далеко ходить не надо. "Самый лучший фильм" и "Гитлер Капут" тому подтверждение.
Отдельно скажу про солдат неудачи. ФИльм прикольный правда под конец сбавил немного в плане юмора. Порадовали моменты когда взорвался режисёр, а все думали что это спецэффекты и когда в кадре появлялся Том Круз. Я его не сразу узнал если честно.) Посмотреть стоит. Но только один раз.)
no subject
Date: 2008-10-01 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-01 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-01 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-01 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-01 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-02 07:02 am (UTC)