Дневник Николая Пегасова

а есть отрасли/области, в которых аналогичным образом удивляешься ты: кто эти люди, что они делают?

From:

издательство - не только подготовка контента, но и дистрибуция.

(например, если книгу нельзя купить в магазине, она де-юре не издана.)

From:

Дело не в удивлении от незнания, а в удивлении от знания. :) Собеседник обычно знает, чем занимается издательство. Оно печатает.

Мне как-то одноклассник звонил на тему: ты же в издательстве, а можно у тебя напечатать 1000 рекламных листовок?

From:

А я где-то написал, что издательство - это только подготовка контента?

From:

Не, ну я например с детства в типографии работал, то-сё знаю, но ведь должны быть примеры из других совсем областей деятельности. "Ты хто, мерчандайзер???"

или: "ты же в компьютерах соображаешь, почини телевизор?"

From:

нельзя купить в магазине - значит не издана? это серьёзно? А если специальный случай "не для продажи"? Я правда не в теме.

From:

Ты же программист, можешь мне установить Винду и офис? Нет, лицензионных дисков у меня нет.

Потом начинаешь объяснять ребятам, что статья, как бы.

From:

В тему. У меня есть знакомый «логистик». Угадайте чем занимается?

From:

Про почини телевизор отчасти справедливо. :) Но как-то не могу припомнить, на что подобное я сам наступал.

И чем мерчендайзер занимается - знаю. :)

From:

Я не думаю, что доступность в магазине и статус изданности как-то связан. :)

From:

Судя по названию, логистикой: доставкой+хранением. Ы?

From:

Ну почти.

Доставкой + растановкой. Грузчик-курьер + мерчендайзер, то есть.

From:

часто думают, что если типография - внешняя, а не своя, то и все функции издателя на макете заканчиваются.

From:

если для бесплатной раздачи - то сойдёт за продажу с нулевой ценой; если для закрытой рассылки - это изданием не считается.

From:

Классический процесс по поводу издания "Архипелага ГУЛАГ", например.

Вопрос, в общем-то, не в магазине, а в ПУБЛИЧНОЙ доступности издания. Если ты весь тираж номера журнала использовал для растопки печи на даче - то этот номер ОПУБЛИКОВАН не был.

From:

я смотрю тут два теримна "издана" и "опубликовано". Они полностью идентичны получается? нет наверное есть ньюансы.

From:

А доходная часть за счет денег от распространения АСТ или Эксмо? Есть и такие издательства. У них макет - конечный продукт.

From:

...а если единственный экземпляр попал в Ленинку и там в открытом доступе, то, видимо, был.

From:

ну это просто - правильная и экономная распредение грузопотока, листинг-бегунок, куда как в какой последовательности машина с базы должна проехать, чтобы посетить большее количество магазинов с наименьшим прогоном.

я когда сам в Москву мотался за товаром на пять-шесть точек, такие загогулины выдумывал - там же надо учитывать в Москве куда большегрузу нельзя, где выписать пропуск в центр, где будет перерыв на обед и как потом удобнее на мкад выскочить :)

From:

ХЗ что тут с нюансами. В законодательстве по авторским правам используют термин «опубликовано» фактически в значении «обнародовано». А «издано» - это, вероятно, уже о техническом процессе.

From:

Эт логистик без кавычек. Эта должность — с кавычками.

From:

То, что Сергей написал - тоже, в общем-то, в кавычках. Логистик без кавычек занимается очень крупными партиями груза, перемещаемыми на очень большие расстояния. Хотя могу и ошибаться.

From:

У них есть партнёры, которые берут эту их функцию на себя.

From:

как раз это и не признали фактом издания.

From:

lightday.livejournal.com

Логика простого человека понятна: _издательство_ должно издавать :). А у вас там целый ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ!!!
Я всегда в таких случаях говорю, еду, мол, в редакцию.

From: