pegasoff: (Default)
[personal profile] pegasoff
Меня спрашивали, что за камеру я предпочитаю, чтобы запечатлевать свои путешествия. Кто-то даже предполагал, что я крутой фотограф и у меня зеркалка ценой в тыщи баксов.

На самом деле всё снимаю на мыльницу Casio с 4 мегапикселями, купленную более пяти лет назад. Считаю, что хороший кадр и дорогая камера не имеют прямой связи, а главное для путешественника - чтобы камера удобно влезала в карман джинсов. На этот фотоаппарат сделано более 9200 снимков, и после 10000-го, наверное, пора менять. На очередную сверхкомпактную мыльницу, но широкоугольную и со стабилизацией.

Специалисты в области, просветите, пожалуйста, что происходит с начинкой камеры со временем и амортизацией? Есть стойкое ощущение, что трава раньше была зеленее, а небо голубее.

+ 1

Date: 2009-04-06 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
Тоже не понимаю стремления применять зеркалку там, где проще и удобнее пользоваться мыльницей. Тем более, что разница в качестве снимков, ИМХО, заметна только у профессионалов :-)

Сам три с половиной года везде (вплоть до банкетов) таскал с собой старый трехмегапиксельный "Хьюлет-паккард", пока его окончательно не разбил (с третьего падения). Качеством снимков был вполне доволен.

Сейчас завел себе "Олимпус" мю-725, не могу нарадоваться: внутренний зум (пусть всего лишь трехкратный), металлический противоударный/водонепроницаемый корпус. А главное -- удобно ложится в ладонь и носится в кармане джинсов, то есть позволяет поймать любую уличную сценку. Режимом видеозаписи никогда не пользовался, поэтому его ограничение на "мюшке" мне совершенно перпендикулярно...

Re: + 1

Date: 2009-04-06 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Видеозапись мне совершенно не нужна.

Date: 2009-04-06 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
Тогда смотри "Олимпусы" линии "мю" (греческая). Качество изображения и цветопередача нареканий не вызывают. Правда, насколько я понял, последние аппараты в этой линии уже не имеют металлического корпуса, что плохо. Я лично свой вообще покупал в комиссионке...

Date: 2009-04-06 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ghostrutalan.livejournal.com
Или, как я говорил выше - Pentax Optio. =)

Date: 2009-04-06 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
Я тоже раньше облизывался на водонепроницаемый "Пентакс". Но покрутив в руках то и то, понял, что "мюшка" правильнее. Габариты -- практически один-в-один пачка сигарет, легко ложится в карман -- джинсовый или нагрудный. А удлинненный "Пентакс, более узкий, но несколько более толстый, в карман так просто не сунешь. Ну и металлический корпус многого стоит...

Качество снимков, как я понимаю, у обоих примерно одинаковое -- то есть выше среднего для уровня мыльницы.

Profile

pegasoff: (Default)
pegasoff

December 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 06:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios