Чтение — это хобби
Jan. 22nd, 2013 12:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pegasoffВ преддверии Басткона-2013 надо бы что-нибудь написать о текущем состоянии литературы :) как я делал ранее перед многими другими конвентами.
В прошлом году я выдал вот такую заметку, ставшую очень популярной: «Писательство — это хобби». Тут я решил вспомнить, что читал в минувшем 2012-м, и пришёл к новому интересному выводу.
За год я прочёл не больше 20 книг, и это существенно меньше, чем я читал ещё несколько лет назад. Подавляющее большинство прочтённых текстов — это научная и научно-популярная историческая литература. Чистого худлита — 3 повести Горького и «Одноэтажная Америка» Ильфа с Петровым, и то, скорее не за художественные достоинства, а в качестве исторического источника. Единственное, что как-то можно связать с фантастикой — Call of Cthulhu Roleplaying (не одноимённая повесть, которую я читал давным-давно, а ролевая система/сеттинг), толстенный фолиант на английском, который я осилил, дабы разобраться в запутанной вселенной Лавкрафта.
Теперь о бумажных книгах. Бумажными был только тот самый «Зов Ктулху», путеводитель по Милану, а также пара книжек серии «Повседневная жизнь», и то только потому, что тогда я ещё не знал, что вся серия доступна онлайн. Всё остальное прочтённое читалось с экранов айфона и айпада. Подозреваю, что в наступившем году я уже не прочту ни одной бумажной книги. При этом последнюю бумажную книгу (если не считать ролевых игр, но это иное) я приобрёл года два назад в подарок.
Почему я, да и многие другие, читаем теперь меньше книг, особенно художественных? Потому что художественные книги не выдерживают конкуренции, в первую очередь, с интернетом — я сам замечал, что погрузиться в электронную книгу получается только тогда, когда я отрезан от сети: в самолёте или в поезде, когда телефон не успевает быстро переключаться между сотами. Во-вторую очередь, книги проигрывают кино: фильмам и сериалам. Если вы смотрите фильм на экране, то одновременно можете делать что-то ещё: готовить, играть с ребёнком, изучать одним глазом ЖЖ. Читать книгу подобным образом нельзя. В-третьих, есть и другие искушения, которые лучше чтения: кому-то нравится трепаться по телефону, кому-то — играть в компьютерные игры.
В Советском Союзе чтение считалось обычным времяпрепровождением. В любой квартире, вне зависимости от образования обитателей, была полка с книгами. Никому не пришло бы в голову назвать своим хобби чтение газет, то же касалось и художественной литературы. Сегодня же чтение худлита становится таким же равноправным хобби, как вязание, рыбалка или видеоигры. Люди могут вообще не читать книг — отныне это нормально.
Нужно принять новую реальность. В прошлом году я заметил, что писательство — это хобби. Теперь я утверждаю, что и чтение — это тоже хобби. И оно будет обслуживаться так же, как обслуживаются другие виды хобби: специализированные хобби-магазины (вместо непонятных нынешних книжных, в которых книг меньше, чем других товаров), клубы или кружки со скидками для членов, особые информационные средства (скорее хобби-сайты, так как в журналы я уже не верю) и т. п. И, конечно, нужно понимать, что хобби-рынок — нишевый, а не массовый. Это значит, что про «массовую литературу» придётся забыть.
На этом пока и закончу свою мысль. Пообщаюсь с литераторами на конвенте, возможно, продолжу рассуждение.
В прошлом году я выдал вот такую заметку, ставшую очень популярной: «Писательство — это хобби». Тут я решил вспомнить, что читал в минувшем 2012-м, и пришёл к новому интересному выводу.
За год я прочёл не больше 20 книг, и это существенно меньше, чем я читал ещё несколько лет назад. Подавляющее большинство прочтённых текстов — это научная и научно-популярная историческая литература. Чистого худлита — 3 повести Горького и «Одноэтажная Америка» Ильфа с Петровым, и то, скорее не за художественные достоинства, а в качестве исторического источника. Единственное, что как-то можно связать с фантастикой — Call of Cthulhu Roleplaying (не одноимённая повесть, которую я читал давным-давно, а ролевая система/сеттинг), толстенный фолиант на английском, который я осилил, дабы разобраться в запутанной вселенной Лавкрафта.
Теперь о бумажных книгах. Бумажными был только тот самый «Зов Ктулху», путеводитель по Милану, а также пара книжек серии «Повседневная жизнь», и то только потому, что тогда я ещё не знал, что вся серия доступна онлайн. Всё остальное прочтённое читалось с экранов айфона и айпада. Подозреваю, что в наступившем году я уже не прочту ни одной бумажной книги. При этом последнюю бумажную книгу (если не считать ролевых игр, но это иное) я приобрёл года два назад в подарок.
Почему я, да и многие другие, читаем теперь меньше книг, особенно художественных? Потому что художественные книги не выдерживают конкуренции, в первую очередь, с интернетом — я сам замечал, что погрузиться в электронную книгу получается только тогда, когда я отрезан от сети: в самолёте или в поезде, когда телефон не успевает быстро переключаться между сотами. Во-вторую очередь, книги проигрывают кино: фильмам и сериалам. Если вы смотрите фильм на экране, то одновременно можете делать что-то ещё: готовить, играть с ребёнком, изучать одним глазом ЖЖ. Читать книгу подобным образом нельзя. В-третьих, есть и другие искушения, которые лучше чтения: кому-то нравится трепаться по телефону, кому-то — играть в компьютерные игры.
В Советском Союзе чтение считалось обычным времяпрепровождением. В любой квартире, вне зависимости от образования обитателей, была полка с книгами. Никому не пришло бы в голову назвать своим хобби чтение газет, то же касалось и художественной литературы. Сегодня же чтение худлита становится таким же равноправным хобби, как вязание, рыбалка или видеоигры. Люди могут вообще не читать книг — отныне это нормально.
Нужно принять новую реальность. В прошлом году я заметил, что писательство — это хобби. Теперь я утверждаю, что и чтение — это тоже хобби. И оно будет обслуживаться так же, как обслуживаются другие виды хобби: специализированные хобби-магазины (вместо непонятных нынешних книжных, в которых книг меньше, чем других товаров), клубы или кружки со скидками для членов, особые информационные средства (скорее хобби-сайты, так как в журналы я уже не верю) и т. п. И, конечно, нужно понимать, что хобби-рынок — нишевый, а не массовый. Это значит, что про «массовую литературу» придётся забыть.
На этом пока и закончу свою мысль. Пообщаюсь с литераторами на конвенте, возможно, продолжу рассуждение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-22 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-22 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-22 09:03 am (UTC)И я вообще про худлит, а не про бумажный худлит.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-22 08:48 am (UTC)Я наоборот не могу смотреть сериал/фильм и совмещать это с другим занятием. Зато приготовление пищи, поход в магазин или просмотр футбола у меня отлично сочетается с прослушиванием аудиоромана.
no subject
Date: 2013-01-22 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-22 11:06 am (UTC)Почему-то представилось...
Date: 2013-01-22 08:50 am (UTC)Теперь о мастурбации..."
Ну и так далее.
А если без шуток - мне кажется, ты делаешь глобальные выводы из личной ситуации.
no subject
Date: 2013-01-22 09:07 am (UTC)Понятно, что я делаю выводы из ситуации собственной + то, что я знаю от друзей. Но мне кажется совершенно не верным следующее распространённое представление:
«Читать меньше не стали. Все читают с экрана девайсов. Никто не платит за электронные версии. Поэтому писатели в жопе.»
За последний год я эту сентенцию в разных видах прочёл в дневнике чуть ли не у каждого знакомого автора. Ну вот не согласен я категорически! Реально стали меньше читать, существенно меньше. И тому есть объективные причины.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-22 10:19 am (UTC)Но специализированные агентства эта мелочь не интересует, журналисты составляют вопросы некорректно, а выборка по голосованиям в жж не репрезентативна от слова совсем. :(
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-22 10:45 am (UTC)у меня вот строго расписано: каждый третий четверг месяца - и ни граммом больше!
no subject
Date: 2013-01-22 09:09 am (UTC)Но знаю людей, которые читают, что называется, по необходимости. Не важно, для работы или что разобраться в ролевой системе. По моему, это нормально. Как нормально, скажем, не играть в настольные игры или не заниматься горными восхождениями. К уровню развития или культурному уровню это отношения не имеет.
Однако по поводу массовой литературы не соглашусь, пожалуй. Сейчас все отчетливей заметно смешивание способов развлечения. Грубо говоря, книги, сопровождающие диск с видеоигрой, созданной по мотивам фильма. Сборники рассказов, "разогревающие" публику, ожидающую новую редакцию настольной ролевой игры. И т.п. Текст (или аудиозапись текста) - это удобный способ воздействия с минимальным затратами. Вряд ли от него кто-то станет отказываться.
no subject
Date: 2013-01-22 09:12 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-22 09:51 am (UTC)А на счет того, что интернет отнимает время от книг - ты прав.
no subject
Date: 2013-01-22 12:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-22 10:06 am (UTC)Тогда вы не смотрите фильм.
no subject
Date: 2013-01-22 10:44 am (UTC)а читая книгу (в гумаге особливо) ничо существенней семок не получаиццо: руки заняты.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-22 12:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-22 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-22 12:29 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-22 12:47 pm (UTC)Ведущих англоязычных и русскоязычных фантастов я пока еще прочитываю со скоростью появления их книг. Плюс еще прихватываю передовую прозу, типа Иванова.
Но! Я - большое исключение. Почти весь круг друзей и знакомых ездит на машине. Аудиокниги подходят только аудиалам, которых в разы меньше, чем визуалов (я - визуал), остальные почти не читают. К тому же дорожная ситуация не располагает.
Среди молодежи, с которой работаю (программисты, консультанты), часто стали попадаться люди, которые вообще никогда и никаких книг не читают - ни бумажных, ни электронных. Хотя для сегмента характерно вроде бы увлечение фантастикой и фентези.
Хорошо бы провести какое-нибудь исследование - а сколько вообще людей читает книги?
Будущее чтения книг, как хобби и клуба по интересам - очень вероятно. По крайней мере я очень остро ощущают невозможность обсудить с кем-то прочитанное. Вероятность встретить читающего книги собеседника, который еще и то же что и ты читал - почти нулевая.
no subject
Date: 2013-01-22 02:39 pm (UTC)Сейчас прикинул и получилось, что за последние два месяца я встретил троих со схожими литературными вкусами. Не разыскивая специально.
Зашел к приятелю в гости - а там книжная полка со знакомыми обложками. Пока общались - подошел еще один, заспорили. На работе принесла девушка новый ридер, похвастаться. Заглянул всписок книг - удивился.
То есть было бы желание пообщаться, а собеседника найти не большая проблема.
no subject
Date: 2013-01-22 11:29 pm (UTC)При обычном советском воспитании в уважении к чтению и книгам для меня отдельным сложным откровением было то, что есть люди, которые совсем не читают художественной литературы. Мущщина мой, например, - мы вместе уже три года, и за это время он прочел ровно одну книгу (и, кстати, как раз "Одноэтажную Америку"). И при этом он очень умен и интересен как собеседник. Правда, читает горы каких-то умных технических статей по своим темам.
no subject
Date: 2013-01-23 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-26 08:56 am (UTC)http://news.vtomske.ru/view/246.html
no subject
Date: 2013-01-26 11:02 am (UTC)