Моё «Особое мнение» в июльской «Игромании»
Aug. 7th, 2007 12:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pegasoffНаписал для «Игромании» заметку о художественной убогости компьютерных игр отечественного производства. Опубликована в рубрике «Особое мнение», где редакция специально обозначает, что ее позиция не совпадает с позицией выступающего. Но все равно - мой текст был порезан цензурой!
Здесь публикую полную версию.
ЯЗЫКОВОЙ ТЕРРОРИЗМ
Случалось ли вам в игре натыкаться на орков, которые ботают по фене? Встречали ли вы волшебницу, которая изъясняется на «падоночьем» сленге ЖЖ? Слышали звездолетчиков, которые не знают разницы между «надел» и «одел»? Читали информационные сводки с фронтов Великой Отечественной, в которых деепричастные обороты не обособляются запятыми?
Добро пожаловать в русские народные компьютерные игры. Изделия родного игропрома я потребляю не то, чтобы лошадиными дозами, но с завидной регулярностью и профессиональной настойчивостью. Складывается впечатление, что разработчикам мало заявить о себе в финальных титрах. Они готовы рассказывать о себе, ненаглядных, прямо по ходу игры. Текстами и озвучкой наши мастера с наивной непосредственностью демонстрируют, что такое дурной вкус, отсутствие гуманитарного образования, презрение к родному языку и нелимитированное самомнение.
Заметьте, это не претензия к отечественному игропрому вообще. Претензия целевая. Пока сценарий пишет «технический консультант», диалоги придумывает «руководитель пиар-направления», а PDF-мануал составляет «3D-аниматор», в российских играх не будет русского языка.
Почему все так запущено? Во-первых, руководитель игрового проекта стремится сэкономить на ежемесячных расходах, добавляя в должностную инструкцию сотрудников то, чему они не обучены.
Во-вторых, при схлопывании бюджета руководитель удалит из проекта то, что полагает наименее важным. Игру без графики, геймплея, звука издатель выпускать не станет. А вот игру, у которой все это есть, но не было редактора и корректора текста - запросто.
В-третьих, руководитель проекта зачастую - человек с высшим негуманитарным образованием. Учился в «технилище», на вступительном с трудом осилил изложение. Ему что Бабель, что Гегель, что томизм, что постимпрессионизм. Культурный багаж равен папке «Мое избранное» со ссылками на ЖЖ, DTF и AG.ru. Опираясь на такие познания, руководитель отбирает «текстовиков». В итоге запись «сценарист» появляется в трудовой книжке у сисадмина, который уже графоманит на какой-нибудь www.prosa.ru, но пока не усвоил, что в слове «раса» одно «с», а в слове «класс» - два.
Чукча не читатель, чукча - сценарист. Чукча не читал Толкина, Уэллса или Хайнлайна, томики Толстого и Конан-Дойля издали видел в школьной библиотеке, а про Эко и Перес-Реверте даже и не слыхал. Зато он трижды прошел Baldur’s Gate, сорок раз - третьих «Героев», самым гениальным сюжетом полагает любительскую импровизацию из первого Half-Life, а лучшими диалогами - километры букв в Fallout 2.
И вот на выходе у нас безобразный сюжет, слепленный из жанровых штампов. Есть высокородные герои, которые изъясняются, как школьники из девятого «Г». И есть чудесный игровой текст, который при двойном переводе «Стилусом» на английский и обратно не потеряет ни гроша от своей художественной ценности. Очередной русский проект уходит на золото…
Обиднее всего, что по технической составляющей родные игропроекты уже догнали и перегнали буржуазные Запад и Восток. Вот «Восточный фронт: Неизвестная война» (он же ÜberSoldier) - технически ровно исполненный шутер, с забавной идеей «временного поля». Но сюжет в нем не просто ужасен, он чудовищен. Такой сюжет не достоин называться даже «трэшем», ведь культуроведческий термин «трэш» предполагает, что произведение обладает хотя бы минимальной самостоятельной ценностью. О диалогах могу сказать одно: жаль, персонажи не глухонемые.
Вот великолепная по визуальной части «You Are Empty». Муза, безусловно, крепко подружилась с художниками, но на сценаристов ее не хватило. Чувство меры и вкуса авторам отказало.
Где выход? «Обратиться к профессионалам», - ответ поверхностный. Сценаристы теле- и кинофильмов востребованы в своем секторе, и зарплата успешного профессионала может превысить бюджет игрового проекта. Еще есть профессиональные писатели, которые, судя по тиражам, умеют писать интересные тексты, и, судя по плодовитости, воспринимают писательство как ежедневную, ответственную работу.
Начало положено. Про Александра Зорича и его сценарии к обеим частям RTS «В тылу врага» и космосиму «Завтра война» (по его же, Зорича, фантастической трилогии), вероятно, знает любой читатель «Игромании». Писатель-фантаст Алексей Пехов (автор «Хроник Сиалы» и «Искателей ветра») работал над сценарием будущей пошаговой стратегии «Легенда о рыцаре». Украинский фантаст Илья Новак написал для GSC Gameworld не только сценарий RTS «Герои Уничтоженных империй», но и несколько художественных романов по мотивам игры, которые легко найти в любом книжном магазине. Известного автора Леонида Каганова «Новый диск» приглашал писать диалоги для RPG «Ночной Дозор». О том, насколько Каганов сильнее штатных «текстовиков» игровых студий, легко судить по диалогам в оригинальной игре «Ночной Дозор» и ее сиквеле «Дневной Дозор» (в работе над «Дневным» Леонид участия не принял).
Опыт по привлечению профессиональных писателей к работе над играми накоплен, и он полностью положительный. Осталось только, чтобы об этом опыте узнали широкие массы игростроевцев.
Сценаристов учат во ВГИКе: есть такая специальность, которая пишется в дипломе о высшем образовании. Сценарист сращивает сюжет и текст. Это значит, что мало придумать сюжет, нужно еще уметь складывать слова в предложения. А уж этому-то нас учат с первого класса школы. Нынешний год в нашей Необъятной провозглашен Годом Русского языка, а в российских игропродуктах расцветает настоящий языковой терроризм. Выражаясь жаргоном русских игр, сия проблема играет большое значение и оказывает заметную роль. Давайте бороться. Давайте плодить грамотность, питать талант и мочить террористов там, где предлагал г-н президент.
Здесь публикую полную версию.
ЯЗЫКОВОЙ ТЕРРОРИЗМ
Случалось ли вам в игре натыкаться на орков, которые ботают по фене? Встречали ли вы волшебницу, которая изъясняется на «падоночьем» сленге ЖЖ? Слышали звездолетчиков, которые не знают разницы между «надел» и «одел»? Читали информационные сводки с фронтов Великой Отечественной, в которых деепричастные обороты не обособляются запятыми?
Добро пожаловать в русские народные компьютерные игры. Изделия родного игропрома я потребляю не то, чтобы лошадиными дозами, но с завидной регулярностью и профессиональной настойчивостью. Складывается впечатление, что разработчикам мало заявить о себе в финальных титрах. Они готовы рассказывать о себе, ненаглядных, прямо по ходу игры. Текстами и озвучкой наши мастера с наивной непосредственностью демонстрируют, что такое дурной вкус, отсутствие гуманитарного образования, презрение к родному языку и нелимитированное самомнение.
Заметьте, это не претензия к отечественному игропрому вообще. Претензия целевая. Пока сценарий пишет «технический консультант», диалоги придумывает «руководитель пиар-направления», а PDF-мануал составляет «3D-аниматор», в российских играх не будет русского языка.
Почему все так запущено? Во-первых, руководитель игрового проекта стремится сэкономить на ежемесячных расходах, добавляя в должностную инструкцию сотрудников то, чему они не обучены.
Во-вторых, при схлопывании бюджета руководитель удалит из проекта то, что полагает наименее важным. Игру без графики, геймплея, звука издатель выпускать не станет. А вот игру, у которой все это есть, но не было редактора и корректора текста - запросто.
В-третьих, руководитель проекта зачастую - человек с высшим негуманитарным образованием. Учился в «технилище», на вступительном с трудом осилил изложение. Ему что Бабель, что Гегель, что томизм, что постимпрессионизм. Культурный багаж равен папке «Мое избранное» со ссылками на ЖЖ, DTF и AG.ru. Опираясь на такие познания, руководитель отбирает «текстовиков». В итоге запись «сценарист» появляется в трудовой книжке у сисадмина, который уже графоманит на какой-нибудь www.prosa.ru, но пока не усвоил, что в слове «раса» одно «с», а в слове «класс» - два.
Чукча не читатель, чукча - сценарист. Чукча не читал Толкина, Уэллса или Хайнлайна, томики Толстого и Конан-Дойля издали видел в школьной библиотеке, а про Эко и Перес-Реверте даже и не слыхал. Зато он трижды прошел Baldur’s Gate, сорок раз - третьих «Героев», самым гениальным сюжетом полагает любительскую импровизацию из первого Half-Life, а лучшими диалогами - километры букв в Fallout 2.
И вот на выходе у нас безобразный сюжет, слепленный из жанровых штампов. Есть высокородные герои, которые изъясняются, как школьники из девятого «Г». И есть чудесный игровой текст, который при двойном переводе «Стилусом» на английский и обратно не потеряет ни гроша от своей художественной ценности. Очередной русский проект уходит на золото…
Обиднее всего, что по технической составляющей родные игропроекты уже догнали и перегнали буржуазные Запад и Восток. Вот «Восточный фронт: Неизвестная война» (он же ÜberSoldier) - технически ровно исполненный шутер, с забавной идеей «временного поля». Но сюжет в нем не просто ужасен, он чудовищен. Такой сюжет не достоин называться даже «трэшем», ведь культуроведческий термин «трэш» предполагает, что произведение обладает хотя бы минимальной самостоятельной ценностью. О диалогах могу сказать одно: жаль, персонажи не глухонемые.
Вот великолепная по визуальной части «You Are Empty». Муза, безусловно, крепко подружилась с художниками, но на сценаристов ее не хватило. Чувство меры и вкуса авторам отказало.
Где выход? «Обратиться к профессионалам», - ответ поверхностный. Сценаристы теле- и кинофильмов востребованы в своем секторе, и зарплата успешного профессионала может превысить бюджет игрового проекта. Еще есть профессиональные писатели, которые, судя по тиражам, умеют писать интересные тексты, и, судя по плодовитости, воспринимают писательство как ежедневную, ответственную работу.
Начало положено. Про Александра Зорича и его сценарии к обеим частям RTS «В тылу врага» и космосиму «Завтра война» (по его же, Зорича, фантастической трилогии), вероятно, знает любой читатель «Игромании». Писатель-фантаст Алексей Пехов (автор «Хроник Сиалы» и «Искателей ветра») работал над сценарием будущей пошаговой стратегии «Легенда о рыцаре». Украинский фантаст Илья Новак написал для GSC Gameworld не только сценарий RTS «Герои Уничтоженных империй», но и несколько художественных романов по мотивам игры, которые легко найти в любом книжном магазине. Известного автора Леонида Каганова «Новый диск» приглашал писать диалоги для RPG «Ночной Дозор». О том, насколько Каганов сильнее штатных «текстовиков» игровых студий, легко судить по диалогам в оригинальной игре «Ночной Дозор» и ее сиквеле «Дневной Дозор» (в работе над «Дневным» Леонид участия не принял).
Опыт по привлечению профессиональных писателей к работе над играми накоплен, и он полностью положительный. Осталось только, чтобы об этом опыте узнали широкие массы игростроевцев.
Сценаристов учат во ВГИКе: есть такая специальность, которая пишется в дипломе о высшем образовании. Сценарист сращивает сюжет и текст. Это значит, что мало придумать сюжет, нужно еще уметь складывать слова в предложения. А уж этому-то нас учат с первого класса школы. Нынешний год в нашей Необъятной провозглашен Годом Русского языка, а в российских игропродуктах расцветает настоящий языковой терроризм. Выражаясь жаргоном русских игр, сия проблема играет большое значение и оказывает заметную роль. Давайте бороться. Давайте плодить грамотность, питать талант и мочить террористов там, где предлагал г-н президент.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-08-08 12:36 pm (UTC)Как обстоит дело с изучением литературы, истории, языков в технических вузах, я себе хорошо представляю.
no subject
Date: 2007-08-08 02:59 pm (UTC)При СССР военные получали основы гуманитарного знания - это ОЧЕНЬ смелое утверждение. Если и получали, то безо всякой помощи со стороны учебного заведения. Как, впрочем, и сейчас. Что такое гуманитарные дисциплины в том же медвузе (где учился Горин) при СССР - спроси у тех, кто в нем учился. Как правило - посмешище. И это еще очень мягко выражаясь.
Чтобы заниматься литературой, нужен талант, любовь к чтению и грамотность (как правило, прививаемая чтением). Больше - ничего. Все претензии гуманитариев на какое-то преимущество в этой области, на мой взгляд, не подтверждаются практикой. Конечно, в специализированном литературном ВУЗе (а не в абстрактном гуманитарном!) могут помочь развить технику и стиль, но без этого превосходно можно обойтись - как обошлись практически все значимые писатели.
no subject
Date: 2007-08-09 07:28 am (UTC)Если следовать твоей логике, то и в школе преподавать литературу не надо. Интересующиеся ученики сами почитают Достоевского и Есенина, когда сочтут нужным.
Про то, что в СССР офицерам давали отличное гуманитарное образование, я не говорил (по крайней мере, не имел этого в виду). Но технари получали необходимый минимум точно. Такой минимум, который в дальнейшем позволял самообразовываться. Сейчас же уровень гуманитарной подготовки в технических вузах просто кошмарный.
no subject
Date: 2007-08-09 03:02 pm (UTC)Для уровня общей грамотности и представления "о том, чем занимается наука история" (а равно и другие науки), существует школа. Среднее образование необходимо для всех - независимо от дальнейшего пути.
Высшее, по моему глубокому убеждению, писателю не дает практически ничего. Статистика это, в общем, скорее подтверждает: среди писателей действительно большинство получило высшее образование, но совершенно произвольное - что говорит о том, что для писательского дела нужны интеллектуальные запросы, но не суть того, что преподают в ВУЗе. Кстати, и высшее образование получили далеко не все: Войнович, к примеру, до писательства работал железнодорожным рабочим, Шварц расстался с институтом после второго курса.
Кто из значимых литераторов заканчивал литинститут - самый что ни на есть профессиональный? Я сумел припомнить только Фазиля Искандера. Пример, безусловно, выдающийся, но крайне редкий.
Что касается необходимого минимума гуманитарных знаний "технарям" в советское время... Я видел, кто, что и как тогда преподавал даже в МГУ. ИЗРЕДКА, случайно, попадался достойный преподаватель - а 95% "философов", "экономистов", "историков КПСС" (если ты не в курсе, других исторических дисциплин всем подряд не давали) на мехмате-физфаке-ВМК тратили свое и чужое время зря. Литературы вообще не видел. А что до языков, то посмотри как-нибудь при случае учебник английского языка Дорожкиной: после него складывать слова во что-нибудь достойное втрое сложнее, чем до него.
Я и сам учился, можно сказать, в советское время. И историю знаю, конечно, далеко не на профессиональном уровне, но легко могу потягаться с большинством известных мне гуманитариев-непрофессионалов. Заслуга в этом МГУ равна нулю. Книг тоже читал и читаю немало - и в этом заслуга МГУ ничуть не выше.
no subject
Date: 2007-08-10 07:13 am (UTC)А собеседников, друзей, коллег тебе МГУ дал? Кто тебя после школы воспитывал? Не МГУ, случайно?
Обучение в хорошем вузе - это целый комплекс причин, благодаря которым человек приобретает культурный багаж.
no subject
Date: 2007-08-10 07:56 am (UTC)Из числа людей, с которыми я познакомился в МГУ, ровно одно знакомство я продолжил после его окончания (да и во время обучения я мало-мальски активно общался еще с парой человек, причем одного из них знал по школе). Всех остальных собеседников, друзей, коллег мне дали: семья, школа, ролевые игры, сеть, работа. Историю знаю благодаря школьному учителю и благодаря другу-историку (найденному благодаря РИ). МГУ я не обязан ни одной прочитанной книгой, кроме учебников математики, информатики и физики (ах да, еще упомянутый учебник английского языка Дорожкиной). Стиль мне помогал ставить мой одноклассник Олег Леденев, причем происходило это еще в школе. Английскому меня учила мать - и опыт работы вместе с тем же Леденевым в школьные годы.
И никакого "воспитания меня после школы" МГУ не проводил. Извини, но это полная чушь. Какое там "воспитание"? Преподавателей интересовали только мои знания по математике и сопредельным предметам (и слава богу!), все, что я хотел прогулять - я прогуливал, и даже ни одной книжки по философии или экономике прочитать не потребовалось.
no subject
Date: 2007-09-17 09:42 pm (UTC)