Апология квадрата

[pegasoff]

«Черный квадрат» Казимира Малевича (авторское название - «Супрематический квадрат»), думаю, видели все.

Неоднократно сталкивался с ситуацией, когда вполне разумный человек не мог ответить на вопрос «А что особенного в Черном квадрате? Да я сейчас могу нарисовать такой же!» Порой было хуже - взрослый разумный человек сам задавал такой вопрос.

Напишите от руки текст «Чудного мгновенья». Наберите на пишущей машинке, если много лишнего времени, текст «12 стульев». Вы приблизились к тому, чтобы стать Пушкиным или Ильфом-и-Петровым? Это и есть ответ на вопрос.

Опустим контекст, в котором создан «Черный квадрат», не так уж это важно для понимания того, что сделал Малевич. В перевернутой пирамиде культуры «Квадрат» прочно занял свое место, на него опираются Дали и Уорхол, а также наши соотечественники Юон, Грабарь и Дейнека. И все современные художники.

Таким образом, возможность повторения шедевра не снижает его исходной культурной ценности. В следующий раз готов обосновать, почему «Мона Лиза» - самое выдающееся произведение искусства в истории человечества. :)

Comments

[pegasoff.livejournal.com]

Про «что же особенного?» нельзя рассказать в отрыве от контекста, а про контекст, в котором создавался «Квадрат», я умышленно умолчал.

Обычно люди, которые задают этот вариант вопроса («а что же особенного в нем?»), забывают, что такой же вопрос можно поставить в отношении любого другого произведения живописи. Забудь про контекст (среда, в которой создавалось произведение, его предшественники, задачи творца, история создания и т.п.). И задай вопросы. Например, «что же особенного в первобытных фресках Альтамирской пещеры?» Или «что же особенного в Богатырях Васнецова?» Ясно, что вопросы - в отрыве произведения от контекста - выходят идиотские. Ты не сможешь объяснить, что особенного в «Богатырях», не вдаваясь в «возрождение интереса к древнерусской культуре» и прочую проблематику вокруг этого полотна.

[dr-sky.livejournal.com]

Возможно я не до конца понял твою первоначальную мысль (есть там некоторый сумбур).

Единственное, что я хотел отметить, что сама по себе картина - не более чем "странный холст". Меня, признаться, раздражают люди, которые начинают искать смысл именно в ней. Подсчитывать площади чёрного и белого, рассуждать о равномерности покрытия черным цветом или выдумывать прочий подобный бред...

[pegasoff.livejournal.com]

Бред вокруг этой картины и меня раздражает. :)