pegasoff: (футболист)
[personal profile] pegasoff
Некоторые граждане, не в последнюю очередь г-н Гоблин, сильно переживают, что нынешние отечественные режиссеры не снимают патриотических фильмов. И получаются у них, режиссеров, в основном всякие «сволочи», «штрафбаты» да «бумажные солдаты». Мол, как начнет наша киноиндустрия снимать кинопатриотику - будет сразу в народе счастье.

Тут я вот что заметил. В то время, как в СССР по сценарию будущего автора «Сволочей» ставилась пронзительно-патриотичная «Хроника пикирующего бомбардировщика», в США ровно на ту же тему - бомбардировочная авиация Второй мировой - экранизировали «Уловку-22», антивоенный памфлет про американских «освободителей» Италии. А в тот год, когда Юрий Озеров возвеличивал образ Жукова в жутко пафосной эпопее «Освобождение», Роберт Олтман снял «Мобильный полевой госпиталь», культовую черную комедию про бардак на войне (про Корейскую, а не Вторую мировую).

Сдается мне, что дело не в отсутствии у нас патриотических фильмов, а в том, что в СССР и России никогда не снимались ни «уловки», ни «мобильные госпитали», ни «апокалипсисы нау» - то есть фильмы, в которых бы наши режиссеры обличали нашу же военщину. Можете представить себе мендесовских «Джархедов» в антураже не Ирака, а Южной Осетии? В России такое никогда не снимут. В этом и проблема нашего патриотического киновоспитания.

Date: 2009-01-20 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] urus-hay.livejournal.com
Сокрушительный зрительский провал "Анкора" и "Чонкина" свидетельствует, что подобный взгляд просто не востребован

Date: 2009-01-20 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
«Анкор» я не видел, а «Чонкин», если не изменяет память, был фильмом не то чешским, не то польским (первое, кажется, вернее). И вроде оба вышли в тот период нашей истории кино, когда кинотеатры никаких сборов не давали, да и денег на фильмы не было - стало быть, критерий успешности расплывчатый. Сейчас их вроде не особо активно показывают по ТВ - видимо, хреновые фильмы.

Значит, дело еще в том, чтобы в стране были свои Олтманы и Мендесы, которые умеют снимать хорошее кино.

Date: 2009-01-20 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] urus-hay.livejournal.com
"Чонкин" был совместным.
Повторюсь: такой взгляд на войну не будет понят зрителем. По множеству причин. Вот я, например, просто не могу себе подобного фильма представить - чтобы и "техзаданию" соответствовал, и был принят. Это при всей моей неплохой фантазии

Date: 2009-01-20 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Я подобный отечественный фильм себе могу представить. К тому же образцы для подражания я назвал. Ну или, может, фантазия богаче. :)

Date: 2009-01-20 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] urus-hay.livejournal.com
Который будет принят зрителем? Ну и? - хотя бы в общих чертах?

Date: 2009-01-20 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Принят мной, а не массовым зрителем. Наверное, я не совсем верно понял.

В любом случае, от режиссера многое зависит. В успех Олтмана с его MASH'ем тоже никто не верил, эксперты в один голос пророчили провал.

Profile

pegasoff: (Default)
pegasoff

December 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 08:13 am
Powered by Dreamwidth Studios