pegasoff: (изи-райдер)
[personal profile] pegasoff
Угораздило вчера сходить в кино на «Часовых», которые благодаря балбесу-маркетологу в нашем прокате стали «Хранителями». Наконец-то комиксовым гикам есть на что подрочить, впервые со времен «Темного рыцаря». И визуальный ряд хороший, и стилистика апокалиптичная, и простеньких цитат море, будет, что поразгадывать. Вообще гикам фильм и без цитат понравится, но тут откроется «второе дно» - постепенно они узнают про все аллюзии и секретики, и будут многозначительно делиться ими с непосвященными.

И про то, к кому Никсон обращается «Генри». И про то, из саундтрека какого фильма сперта песня С. и Г. «Звук тишины». И про то, почему Рейгана называют «Ковбоем». И про то, кто этот Якокка, которого так красиво убивают. И про то, почему напалм сопровождается Вагнером - хотя эта цитата на грани пошлости. В общем, фанаты будут вопить, какой это непростой и умный фильм.

Что касается абсолютной художественной ценности, то ничего не изменилось: фильмы-комиксы по-прежнему не имеют отношения к настоящему кино. Меня эта тенденция последних лет, стремление привить кинокомиксу серьезность, не столько настораживает, сколько забавляет. Все эти люди-ха, айрон-мены и темные рыцари - всё это попытка добавить психологизма в детские сказки. Из трех поросят делают братьев Карамазовых, а из Буратино - принца датского, но персонажи от этого не перестают быть поросятами и деревянным человечком.

В «Часовых», конечно, есть несколько забавных мгновений, типа Че Гевары перед ГУМом. Да и сегмент с Роршахом в тюрьме вполне хорош, мне этот Роршах чем-то напоминает Человека-Без-Имени. Но никакие мгновения не компенсируют 3-часовой сюжетной бредятины. Думаю, в нашем прокате у картины нет финансовых перспектив. Если вы не фанат комиксов - просьба не беспокоиться.

Date: 2009-03-09 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
С фильмов из кинотеатра я не ухожу. В кинотеатры в последние полгода тоже не хожу, поход на Хранителей был случайностью.

Хорошие фильмы за последние полгода - Revolutionary Road и Wrestler, например.

Date: 2009-03-09 01:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
и эти хорошие фильмы Вы смотрели в кинотеатре?

Date: 2009-03-09 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Дома. Какая разница, как я их смотрел?

Date: 2009-03-09 02:35 pm (UTC)
From: (Anonymous)
разница в том, что Вы даже внимательно не прочитали мой вопрос. или специально уходите от прямого ответа. вопрос был - хм, повторить? - какой последний фильм, увиденный Вами в кинотеатре, Вас порадовал?

Date: 2009-03-09 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Burn after Reading.

Но я по-прежнему не понимаю, при чем тут кинотеатры. Какая разница, где я смотрел фильм, который мне понравился?

Date: 2009-03-09 08:29 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Поясню позицию. Есть люди, которые кушают дома, а есть те, кто ходит по заведениям общепита. А Вы, в свою очередь, похожи на ресторанного критика, который готовит дома, а всё остальное называет фастфудом. По Вашей рецензии складывается ощущение, что в фастфуд Вы шли, чтобы потом поплеваться. Притом не только на меню, но и на людей, которые это едят. У Вас получилась не рецензия, а продуманная, выверенная нападка. И чести это Вам не делает. Я вижу только умного собеседника, который похоже не любит людей и стремится донести это между строк.

Date: 2009-03-09 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
А где вы, пардон, рецензию нашли? Я написал, какие мысли у меня вызвали Хранители (по принципу - мой ЖЖ, пишу в нем всё, что захочу). Это ни разу не рецензия (своих рецензий я опубликовал в прессе несколько десятков, и знаю, чем они отличаются от потоков сознания в ЖЖ), более того, заметка еще и не совсем о Хранителях. Скажем так, этот фильм у меня не вызвал такого интереса, чтобы я решил что-нибудь написать непосредственно о нем. :)

И еще раз: в чем принципиальная разница между просмотром кинофильма в кинотеатре и просмотром кинофильма в домашней обстановке? Сравнение с ресторанами неудачное, потому что кино я дома не готовлю, а пользуюсь тем же продуктом, что и в кинозале.

Date: 2009-03-09 09:10 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Готовите в том смысле, что выбираете экран + освещение + время показа + соучастников и прочее. Ну и выбор фильмов шире.

"Рецензию" я увидел в безоговорочности заявлений в посте. Таким тоном сверху вниз говорят критики. Не говорят - вещают.

А знаете - вместо того, чтобы безнадёжно тонуть в споре, я расскажу Вам про один очень умный ход. Офигенно умный. К примеру, я беру и пишу в своём жж пост не совсем про Коэнов, но с их именем в заглавии. И в этом посте вполне так авторитетно подсираю их фильмы. Жёстко так. И людей, которые уважают их творчество, тоже какашками полью. Кратко так, но всем будет неприятно. Вот. А в конце напишу: просьба ненавистников Снайдера не беспокоиццо. Правда, офигенный ход?

И самое главное. Мой жж - хочу и ворочу. А если будут придираться, то я же вовсе не то имел в виду. Я вообще случайно все фильмы Коэнов посмотрел.

Date: 2009-03-09 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
То есть дело всего-навсего в том, что вам не понравился мой тон в постинге? :)

Я сам в определенной мере гик, но при этом не люблю некоторые гик-направления. В том числе комиксы, кинокомиксы, аниме и еще всякие некоторые. Если не люблю - я так и пишу, что не люблю. В конце-концов это всего лишь ЖЖ, даже не бумага - он стерпит. И естественно, никакой объективности в моем ЖЖ искать не надо, ее тут нет. Всё в нём написанное носит отпечаток моего характера.

Date: 2009-03-09 09:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
с каких пор аниме - это гик-направление? о_О

Date: 2009-03-09 09:34 pm (UTC)
From: (Anonymous)
тон в постинге - саркастичный, временами откровенно злой. это такой у Вас характер?
и ещё - если Вы сами гик, зачем гнобить гиков, пусть и "комиксовых"? тут моя логика бессильна.

по поводу объективности. перечитайте сам пост, только внимательно. Вы увидите, что Ваш стиль изложения собственных мыслей серьёзен и безоговорочен. это не я вижу в Ваших словах необъективность - это Вы на объективность претендуете.

Date: 2009-03-09 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Я свежий постинг написал, почитайте. В том числе беседой с вами навеян:
http://pegasoff.livejournal.com/93114.html

Date: 2009-03-09 08:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Да, и кстати, если Вы действительно смотрели Burn after Reading в кинотеатре, значит Вы бываете там чаще, чем раз в полгода.

Date: 2009-03-09 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
По-моему, был летом, на премьере в 35мм, и то только потому, что рядом с домом и хотел увидеть Коэнов сразу. Честно, не хожу в кинотеатры. Попадаю туда лишь случайно.

Date: 2009-03-09 08:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
фильм вышел в прокат в Америке в сентябре, в Британии в октябре.
Я тоже попадаю в кинотеатры случайно. бывает, очнусь, и бац - я в кинотеатре.

Date: 2009-03-09 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Значит, в сентябре. Следующий раз после этого, если не ошибаюсь, были уже Хранители.

Profile

pegasoff: (Default)
pegasoff

December 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 10:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios