pegasoff: (Default)
[personal profile] pegasoff
Продолжу тему инфантилизма в отечественной фантастической литературе, начатую на прошлой неделе. Тогда я размышлял о подростковых комплексах писателей. Сегодня порассуждаю об отсутствии жизненного опыта.

Чтобы художественный текст вышел оригинальным, достоверным, жизненным, он должен пройти через призму впечатлений автора. Впечатления берутся из окружающего мира, а их объем зависит от пережитого. Успех молодых писателей обычно опирается на автобиографические сюжеты и переживания. Им бывает трудно написать второй текст, ведь для этого нужно накопить новый жизненный опыт.

Но в фантастической литературе молодых талантливых авторов (МТА) всё иначе. Они полагают, что смогут написать интересно «из головы», надеясь только на собственную фантазию, богатство которой превышает золотовалютные резервы Китая. На что же опирается эта фантазия?

Как правило, МТА никогда не путешествовал, не общался с творческими людьми, не варился в большом рабочем коллективе, не переживал катастроф и трагедий, да и реальной жизнью во дворе не сильно интересовался. Его жизненный опыт заключается в чтении фантастических книжек разной степени паршивости и просмотре фильмов из репертуара НТВ. Эскапист по своей сути, он садится и пишет плохой эскапистский текст, эдакое попурри из заезженных сюжетов и затертых образов. Если же наш талантище куда-нибудь выберется, скажем, на конвент, то его следующий гениальный рассказ будет населен собутыльниками и коллегами-неудачниками - тем кусочком настоящей жизни, в котором ему довелось поучаствовать.

Безграничная вера в богатые закрома авторской фантазии - вот что губит произведения МТА. Из книг, в которые не вложено ни капли жизненного опыта и переживаний, складывается инфантильная фантастическая литература.

(Продолжение - здесь.)

Date: 2009-04-07 12:27 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Так-с... коллег по цеху читать запрещено.
Если всерьез, то Жюлей Вернов вообще мало. А за тех, кто, скажем так, рангом поменьше, говорить затруднительно. Мы о них мало чего знаем. Разве что того автора из французского кино "Великолепный". Но герой-то тот не с пустого места взялся.
Да, вот Пикуль припомнился. Ну у него-то личный опыт огого.
А по большому счету я придрался, да и то самую малость (ну повод даден - как тут устоять?) лишь к конкретному абзацу. Еще и из контекста его выдрал.
В общем так: все верно сказано, но бывают и исключения.

Date: 2009-04-07 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] elvit.livejournal.com
Не уверена, что есть за что придираться. Разве Жюль-Верновское попурри из сюжетов было заезженное? :) И, как правильно сказали, там еще есть вторая часть из затертых образов, которую мы сейчас не берем в расчет.

Profile

pegasoff: (Default)
pegasoff

December 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 07:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios