Крысоловы и конец литературы

[pegasoff]

Страшная проблема современной фантастики в том, что массовый читатель не хочет ничего читать, кроме сериалов. И издательства, которые боятся «формировать вкусы потребителя», идут на поводу низменных желаний - конвейерно печатают и зарабатывают деньги только на сериалах. Тем самым издательства сами себя загоняют в угол, потому что сериализация литературы - это ее деградация, это исчезновение «авторства», то есть ситуации, когда книгу выбирали по имени писателя.

А дело в том, что издательства должны думать о формировании вкусов. И не они одни - есть еще пресса. Без «авторства», как мне видится, не будет литературы, потому что амбиции автора всегда двигали ее вперед, со времен Гомера. Издательства без авторов окажутся у разбитой витрины. Но читателя каждый день убеждают, что сериал - это съедобно, убеждают его и телевизор, и полки магазинов, и торренты, и любимые СМИ. Нынешнее крупное издательство - это Гамельнский крысолов, за сериальной дудкой которого побежали авторы, слившись в безликую толпу.

Не все сериалы плохи. Акунин умудряется каждым романом про Фандорина снова «уйти в сторону», сделать непохоже. Ну так должны же быть исключения из правила, а правило гласит, что сериальщина - зло. В массе «второй роман цикла» ничуть не ценнее для человечества, чем вторая серия бразильской мыльной оперы.

В общем, возрождения жанровой литературы не случится, пока издательствам не наступит конец. А поводов для смерти у них множество. С одной стороны, они сами роют себе яму доходной сериальщиной. С другой стороны, они не готовы к всевластию интернета и новому копирайту.

(Тему в этот раз поднял olesher в этом постинге.)

Comments

[olegas-o.livejournal.com]

поддерживаю:)

[p-shaban.livejournal.com]

Николай, а какую именно прессу (конкретные журналы, газеты, сайты) вы бы порекомендовали почитать для "формирования фантастического читательского вкуса"? =)

[pegasoff.livejournal.com]

Любую, которая не сотредотачивается исключительно на сериалах. «Мир фантастики» по-прежнему рецензирует много «отдельностоящих» романов.

Выйти в серию

[pingback-bot.livejournal.com]

User cazus_13 referenced to your post from Выйти в серию (http://cazus-13.livejournal.com/925670.html) saying: [...] nbsp;В общем, возрождения жанровой литературы не случится, пока издательствам не наступит конец [...]

[m-inackov.livejournal.com]

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит

[http://users.livejournal.com/magister_/]

Поправка:

Массовый читатель не хочет ничего читать.
И не читает ничего кроме того, что ему впихивают.

А сериалы впихивать технически легче.

[pegasoff.livejournal.com]

Массовому читателю надо как-то проводить свободное время. Книги конкурируют с видео (ни или с играми), и часто ему проигрывают. Но все равно остаются те, кто предпочитает книги.

[http://users.livejournal.com/magister_/]

Всё чаще предпочитают пассивно.

У аддиктов халявной скачки всего подряд основной вопрос про книги (и фильмы) - "сколько мне заплатят?"

[yak-mike.livejournal.com]

Признаю свою неграмотность. Полез смотреть.

Википедия: "Аддикция в психологии — состояние сознания человека, характеризующееся привязанностью к определенной деятельности, неспособность самостоятельно ее прекратить.
Есть приемлемые обществом формы аддикции: духовные практики, медитации, влюблённость, творчество, трудоголизм, экстремальный спорт, а также социально опасные: игромания, интернет-зависимость, переедание, токсикомания, наркозависимость и другие.

Аддиктивное поведение связано с желанием человека уйти из реальной жизни путем изменения состояния своего сознания."

Так это же про чтение! Нет чтобы вернуться к реальной жизни - пивасика там, "надраться бы, трах-тарарах бы! (с). Читают, гады. Никак не бросят.
А вопрос обычно звучит так: "Сколько я за это должен заплатить? Скоко-скоко?!"

[samurai117.livejournal.com]

Сериалы на ТВ не вытеснили полнометражные фильмы. Механизм подачи сменился просто. Если в литературе такое произойдет - будет ок, а еслт нет - таковы законы рынка. Понятно что с точки зрения бизнеса проще раскрутить бренд и под него набрать негров, чем постоянно вылавливать талантливых авторов и заставлять их что-то писать.

[pegasoff.livejournal.com]

Я написао про то, что законы рынка могут устанавливать сильные компании. А наши мегаиздательства слепо идут по конъюнктурному пути.

[samurai117.livejournal.com]

Наши издательства пойдут на поводу у западных, когда те найдут способ решить эту проблему. Или не найдут. А самостоятельно что-то придумывать не будут - слишком сложно.

[alexbor69.livejournal.com]

Издательства, конечно же, должны думать о формировании читательских вкусов.
Но они думают только о прибыли.
Потому чт орынок и капитализм (будь они прокляты...)
Тольок при социализме в советском его варианте возможна ситуация ,когда издатели сеют разумное, доброе, вечное.
Вывод: надо возвращаться к социализму. Рынок должен быть под контролем государства. Социалистического.

[pegasoff.livejournal.com]

Спасибо, к социализму - в другом государстве возвращайтесь, без меня. :)

[alexbor69.livejournal.com]

ну тогда всё будет по-прежнему... даже хуже. Потому что Его Величество Рынок.

[yak-mike.livejournal.com]

Да, конечно. В последние годы вынужден был выкидывать книги из двух квартир в Москве. Жившие там, увы, уже покойные люди - читали. Ни в бук.книгу сдать, ни даже подарить библиотеке не смог. Не берут-с.
Так вот - неразрезанные тома Мартина Андерсена-Нексе, Драйзера, Стейнбека - это, что ли, было сеяние разумного и пр.?! Это было выполнение политических замыслов КПСС. Прогрессивный - издавать. Критический настрой - отставить. Не очень понятный - типа Хэмингуэя или той же фантастики - строго присматривать, и тиражом не увлекаться.
Про лес, ушедший на "Материалы NN съезда" и даже "Приветствия к NN съезду" я уж молчу. Так же как и про "Малую землю"...

[alexbor69.livejournal.com]

Выкидывать книги - это кошунство.
а те, кто не берет, даже бесплатно - впрочем, не буду материться.
Можно, кстати, выставить на букинистические сайты типа alib.ru. Кто нибудь да купит.
Драйзер, Стейнбек, Хемингуэй - разве плохие авторы?
Их и сейчас то же "Эксмо" издает. Как и другую классику - русскую, советскую и зарубежную.
А материалы съезда и партийная литература... Тогда онадейстительно была никому не нужна.
Но зачем зацикливаться сейчас на этих книгах, как будто только они и были...
Хотя, думаю, прийдет время, и за оставшимися экземплярами будут гоняться ценители как за историческими раритетами.
Кстати, в советское время издавалии не очень прогрессивных, на взгляд идеологов, западных писателей, философов. Но обязательно с вступительной (или заключительной)статьей - как надо прпавильно понимать это произведение.
А "Малая земля", кстати, неплохо написано. Ясно, что не Брежневым. Но это тоже памятник истории.

[pegasoff.livejournal.com]

Претензия не к тому, что «Малая земля» плохо написана, а к тому, каким тиражом издана и как навязывалась.

Я помню, в советское время Ремарка - хрен достанешь, а Драйзера было - завались.

[danvolodar.livejournal.com]

>это исчезновение «авторства», то есть ситуации, когда книгу выбирали по имени писателя.

[yak-mike.livejournal.com]

Ну, я вроде не очень массовый. Но ловлю себя на том, что продолжения хорошей книги всегда хочется. Даже если тема закончена, хэппи энд или полный песец имеют место - так есть же приквелы и сиквелы. Другое дело, что дописывания очень редко остаются на уровне первой книги. Более того, чаще всего они убивают желание читать первоисточник.
А что касается воспитания или там формирования "читательских вкусов"... Эта идея исповедовалась руководством "Текста". Одинаковым тиражом издавался Хэммет, Стругацкие и Исаак Башевис Зингер. Судьба издательства известна. Неблагодарное это дело, вкусы формировать.
Рецензии, отзывы, премии и дискуссии - другое дело. Только... кто их читает? Старые пни, которые и так разбираются, да ещё небольшое число неофитов - оставшихся ещё книжных мальчиков и девочек. Вот на последних вся надежда.

[pegasoff.livejournal.com]

Издательства не хотят больше рисковать, может, помнят пример «Текста» или других. И этот страх их и сгубит.

[Павел Жданов (from livejournal.com)]

издательство "Текст" умерло?.. Очень жаль..

[elle-nt.livejournal.com]

Согласна на все 100%


разве что конца издательствам не очень хочется. и связывать этот конец с возрождением жанровой литературы не хочется тоже. Лучше бы уже у издательств включился инстинкт самосохранения. А то почти все хватают побольше, как перед бегством с тонущего корабля - такое впечатление.

а новый формат грядет - это уже несомненно. и нам всем придется как-то разбираться с его оптимальным применением.

[pegasoff.livejournal.com]

Меня всегда удивляет, почему в кризис вместо того, чтобы искать новое, пытаются по максимуму эксплуатировать старое. Практика показывает, что это проигрышная стратегия.

[olesher.livejournal.com]

А меня всегда удивляет почему старое используют так, чтобы высосать это за два года, нафигарив дряни, вместо того, чтобы стабильно зарабатывать деньги на серьезном бренде десятилетие.