pegasoff: (футболист)
[personal profile] pegasoff
Как отличить кинозрителя от кинолюбителя? Оказывается, элементарно.

Если кинозритель упомянет «Бэтмена с Джеком Николсоном», то кинолюбитель в этом же случае скажет «первый Бэтмен Бёртона». Кинозритель - «Игра с Майклом Дугласом», кинолюбитель - «Игра Финчера». И даже если речь идет о киношлаке, кинозритель вспомнит «Солдата с Куртом Расселом», а кинолюбитель - «Солдата Пола Андерсона». Тенденция ясна: кинозритель ориентируется в многообразии фильмов по исполнителям ролей, а кинолюбитель - по режиссерам, то есть по тем людям, которые и делают кино.

Меня удивляют зрители, которые пытаются отсмотреть полную фильмографию любимого актера. Был у меня знакомый, который коллекционировал все ленты с Алем Пачино, а одна из ЖЖ-френдесс осиливает всё, в чем засветился Кристиан Бэйл. Титанические усилия, которых я не разделяю: очевидно же, что художественное наполнение фильма мало зависит от одного актера, и в фильмографии любого кинолицедея имеется чудовищная дрянь (есть редкие исключения).

Другое дело - режиссеры. Они как писатели: если тебе понравилась, скажем, повесть Льва Толстого или Сергея Лукьяненко (простите, если кого обидел), то с большой долей вероятности понравится и вторая повесть, и роман. Фильмография режиссера - это творческий путь, развитие или деградация, направление движения осмысленно. Если человек говорит, что он посмотрел всего Поланского или Кубрика, мне ясно, зачем он это сделал.

Забавно, что пиратские DVD-развалы теперь заставлены сборниками типа «Вся Шэрон Стоун» или «Весь Ричард Гир». На эти суповые наборы нельзя смотреть без слез. Правда, попались мне «Весь Ридли Скотт» и «Весь Майкл Бэй», видимо, это какие-то исключения, причем не пользующиеся спросом.

Date: 2008-09-22 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] shickarev.livejournal.com
На самом деле "режиссерских" сборников очень много, только они представлены в местах, которые нужно классифицировать как "кинолюбительские", скажем на Горбушку

Date: 2008-09-22 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Это special-развалы, такие только на горбушках. А массовые в переходах - там сплошные сталлоны и джулии робертс.

Date: 2008-09-22 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] shickarev.livejournal.com
Я именно про это - в переходах четко на кинозрителя работают.
Кинолюбители там не ходят

Date: 2008-09-22 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] chert999.livejournal.com
собственно, на этих развалах я и приобрел полного Кроненберга и почти полного Карпентера, а также полных Рязанова и Гайдая (поскольку отдельных фильмов в коллекции не хватало). Качество на этих сборниках, конечно, так себе, но на ноуте посмотреть для ознакомления вполне нормально. И там таких вот режиссерских сборников еще навалом, включая совсем уж артовые фигуры...

Date: 2008-09-22 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] m0rkt.livejournal.com
иногда актер хорош настолько, что а) может позволить себе выбирать материал и не играть в шлаке; б) может своей игрой превратить шлак если не в конфетку, то во всяком случае во что-то запоминающееся.

скажем, довольно интересно выглядит фильмография джонни деппа, тесно кстати переплетенная с вышеупомянутым бертоном :-)

с режиссерами тоже не все просто, редко кому удается поддерживать планку на длительном протяжении. например, братья Коэны и Вуди Аллен меня почти никогда не разочаровывали, а, опять-таки, например, "комната страха" Финчера вобще не зацепила.

Date: 2008-09-22 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Можете привести пример для этого утверждения «иногда актер хорош настолько, что может позволить себе выбирать материал и не играть в шлаке»? Про исключения я сам говорил, но кроме Дэй-Льюиса никто не вспоминается, да и с ним я не все фильмы видел. Депп отметился главролями в такой ерунде, как «Таинственное окно» и, простите, «Жене астронавта».

По поводу «незацепившего» Финчера. Зацепило-незацепило - это, согласитесь, субъективная оценка. Но назвать «Комнату» плохим фильмом у меня не поворачивается язык.

Date: 2008-09-23 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] tohan.livejournal.com
Джейсон Мьюз с Кевином Смитом )))

Date: 2008-09-23 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Кевин Смит больше не режиссер?

Date: 2008-09-23 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tohan.livejournal.com
нет, почему, просто он еще и актер

Date: 2008-09-22 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] samurai117.livejournal.com
Как раз "Жена астронавта" мне понравилась, но это вовсе не заслуга Джонни. Да и "Таинственное окно" весьма неплохо, особенно гражданин Туртуро. Я тут на днях еще и Взвод посмотрел. Так там тоже заслуги Деппа не видно :) А в Panic Room я бы за один перевод названия убивал.

Про актеров склонен согласиться. Но! На того же Бэйла приятно смотреть в любом фильме, даже в таком мега-треше как Власть Огня они на пару с МакКонахи зажигают.

Date: 2008-09-22 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
То есть эти два фильма с Деппом нормальные? :) Ну ты глянь тогда на всю его фильмографию, особенно 90-е годы. Там чехарда: то шедевр, то что-то протухшее (которое держит рейтинг выше шестерки только из-за фанатов Деппа). Ровное чередование: ФИЛЬМ, дрянь, ФИЛЬМ, дрянь...

Date: 2008-09-22 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
ИМХО у Деппа, как раз "Таинственное окно" - проходное совершенно кино, вторичное, разгадывается нараз и это - мистический триллер???
А вот сильного у него как раз "Что снедает Гилберта Грейпа" и "Аризонская мечта" Кустурицы, все, что с Бертоном сделано и "Мертвец", а так, согласна с Пегасовым - то шедевр, то фигня.

Date: 2008-09-22 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] zaharov.livejournal.com
Всего Хичкока и всего Дэвида Линча я купил по заказу, отреагировав на спамерскую рассылку : )

Date: 2008-09-22 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] burzumka.livejournal.com
А это потому что, у режиссеров фильмография сильно меньше, чем у актеров. Если бы Коэны строчили такое же кол-во фильмов, в скольких снимается Депп...

Date: 2008-09-22 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] samurai117.livejournal.com
.... то их бы звали братья Вуд!

Date: 2008-09-23 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Вуди Аллен примерно так и строчит. На качество не влияет. :)

Date: 2008-09-22 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
В общем и целом верно, но есть исключения. Скажем, я смотрю режиссеров, да, но... иногда отдельные актеры интересны сами по себе... то есть, есть актеры, которым можно доверять в плане выбора качественной продукции. Например, у Харрисона Форда очень мало (если вообще есть) плохих фильмов, есть проходные, да, но вполне смотрибельные - крепкие средние ленты. В отличие от, скажем, актеров типа горячо любимого дедули Рутгера Хауэра, у которого есть откровенно плохие фильмы.
С этой точки зрения Бейл интересен - он выбирает роли с какой-то изюминкой для актерского исполнения, за этим интересно наблюдать невзирая на качество фильма. Да и откровенно плохих фильмов я у него тоже пока не встречала. То есть тут смотришь не на фильм, а на актера.
Это не отметает отсмотр по режиссерам - да.

Date: 2008-09-23 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] pegasoff.livejournal.com
Скажем так. После «Психопата» у него начались приличные проекты, а после «Эквилибриума» он сам определял, в чем играть. :) После «Психопата» совсем уж несусветной дряни не было, это факт.

Date: 2008-09-23 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Ну, как сказать "Мио, мой мио" - вполне приличная вещь, как и Империя солнца, да и все остальное раннее - вроде, тоже. Из того, что я видела, к примеру... Swing Kids, Newsies... вполне себе вещи.

Profile

pegasoff: (Default)
pegasoff

December 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 02:25 am
Powered by Dreamwidth Studios